Reservorio de Nitrógeno y relación C:N de un Umbrisol bajo manejo forestal en Durango, México
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v13i72.1055Palabras clave:
Manejo forestal, nitrógeno, carbono, Umbrisol, relación C/NResumen
Las actividades forestales influyen positiva o negativamente sobre las propiedades y servicios ecosistémicos del suelo, mediante cambios en la vegetación y microclima. La remoción de biomasa altera los ciclos del Carbono (C) y Nitrógeno (N), indicadores importantes de la salud edáfica. El objetivo fue determinar el reservorio de N y la relación C:N en dos profundidades de un Umbrisol, en tres rodales con cortas de regeneración (Matarrasa, Árboles Padre y Selección), un área regenerada posincendio con antigüedad de ocho años de ser intervenidos y un rodal de referencia (control) en un bosque de pino-encino (Pinus-Quercus). Los resultados indicaron diferencias significativas para N total, C orgánico, relación C:N, y reservorio de N Mg ha-1 para ambas profundidades del suelo. Los contenidos de N total (>0.10 %) se consideran muy altos, atribuibles a la naturaleza del Umbrisol y calidad de su materia orgánica, lo que influye en la relación C:N, la cual está ligeramente por encima de los intervalos óptimos de mineralización, con un promedio para ambas profundidades de 20.4. La reserva de N para el perfil analizado varió entre 5.03 (Referencia) a 9.63 Mg ha-1 (Árboles Padre). Particularmente, las cortas de Matarrasa y Árboles Padre tuvieron diferencias con el control, estos tratamientos aceleraron la incorporación de material orgánico al suelo (raíces, ramas, hojas) que provocaron incrementos de 79 a 91 % en el reservorio de N. La información generada es fundamental para el establecimiento de prácticas complementarias pre y posmanejo forestal (limpias, podas, quemas) que conserven y mejoren la condición del suelo.
Descargas
Citas
Achat, D. L., C. Deleuze, G. Landmann, N. Pousse and L. Augusto. 2015. Quantifying consequences of removing harvesting residues on forest soils and tree growth—A meta‐analysis. Forest Ecology and Management 348:124-141. Doi: 10.1016/j.foreco.2015.03.042. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.03.042
Amundson, R., A. T. Austin, E. A. G. Schuur, K. Yoo, … and W. T. Baisden. 2003. Global patterns of the isotopic composition of soil and plant nitrogen. Global Biogeochemical Cycles 17(1):1031. Doi: 10.1029/2002GB001903. DOI: https://doi.org/10.1029/2002GB001903
Ayala-Montejo, D., A. I. Monterroso-Rivas, J. Baca-Del Moral, E. Escamilla-Prado, … y E. Valdés-Velarde. 2020. Identificación de necesidades de investigación sobre la dinámica de carbono y nitrógeno en sistemas agroforestales de café en México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 23(3):1-16. https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3403/1499 (1 de enero de 2021).
Batjes, N. H. 2014. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European Journal of Soil Science 65(1):10-21. Doi: 10.1111/ejss.12114_2. DOI: https://doi.org/10.1111/ejss.12114_2
Berlanga S., V. y M. J. Rubio H. 2012. Clasificación de pruebas no paramétricas. Cómo aplicarlas en SPSS. REIRE Revista d'Innovació i Recerca en Educació 5(2):101-113. Doi: 10.1344/reire2012.5.2528.
Binkley, D. and R. F. Fisher. 2013. Ecology and management of forest soils. Wiley-Blackwell. Chichester, WS, UK. 456 p.
Burbano-Orjuela, H. 2016. El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Revista de Ciencias Agrícolas 33(2):117-124. Doi: 10.22267/rcia.163302.58. DOI: https://doi.org/10.22267/rcia.163302.58
Cadena-Zamudio, D. A., J. G. Flores-Garnica, A. G. Flores-Rodríguez y M. E. Lomelí-Zavala. 2020. Efecto de incendios en la vegetación de sotobosque y propiedades químicas de suelo de bosques templados. Agroproductividad 13(4):65–72. Doi: https://doi.org/10.32854/agrop.vi.1684. DOI: https://doi.org/10.32854/agrop.vi.1684
Cambi, M., G. Certini, F. Neri and E. Marchi. 2015. The impact of heavy traffic on forest soils: A review. Forest Ecology and Management 338(1):124–138. Doi: 10.1016/j.foreco.2014.11.022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.11.022
Cantú S., I. y M. I. Yáñez D. 2018. Efecto del cambio de uso de suelo en el contenido del carbono orgánico y nitrógeno del suelo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(45):122-151. Doi: 10.29298/rmcf.v9i45.138. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.138
Castro G., S. L., A. Aldrete, J. López U. y V. M. Ordaz C. 2019. Caracterización física y química de sustratos con base en corteza y aserrín de pino. Madera y Bosques, 25(2): 10.21829/myb.2019.2521520. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521520
Cerón R., L. E. y F. A. Aristizábal G. 2012. Dinámica del ciclo del Nitrógeno y fósforo en suelos. Revista Colombiana de Biotecnología 14(1):285-295. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77624081026. (1 de enero de 2021).
Certini, G. 2005. Effects of fire on properties of forest soils: a review. Oecologia 143(1):1-10. Doi: 10.1007/s00442-004-1788-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-004-1788-8
Covington, W. W. and S. S. Sackett. 1992. Soil mineral nitrogen changes following prescribed burning in ponderosa pine. Forest Ecology and Management 54(1-4):175-191. Doi: 10.1016/0378-1127(92)90011-W. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(92)90011-W
de la Rosa, J. M., H. Knicker, J. A. González-Pérez, F. J. González-Vila, N. T. Jiménez-Morillo y G. Almendros. 2014. Revisión de las investigaciones a nivel molecular sobre el impacto del fuego en la materia orgánica del suelo: Progresos en el siglo XXI. Cuadernos de investigación geográfica 40(2):387-402. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4847437 (1 de enero de 2021). DOI: https://doi.org/10.18172/cig.2527
Di Gerónimo, P. F., C. C. Videla y P. Laclau. 2018. Distribución de carbono y nitrógeno orgánico en fracciones granulométricas de suelos bajo pastizales, agricultura y forestaciones. Ciencia del Suelo 36(1):11-22. http://www.scielo.org.ar/pdf/cds/v36n1/v36n1a02.pdf. (5 de enero de 2021).
Foote, J. A., T. W. Boutton and D. A. Scott. 2015. Soil C and N storage and microbial biomass in US southern pine forests: Influence of forest management. Forest Ecology and Management 355:48-57. Doi: 10.1016/j.foreco.2015.03.036. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.03.036
Galicia, L., A. M. Gamboa C., S. Cram, B. Chávez V., V. Peña R., V. Saynes y C. Siebe. 2016. Almacén y dinámica del carbono orgánico del suelo en bosques templados de México. Terra Latinoamericana 34(1):1-29. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57792016000100001. (5 de enero de 2021).
Gamarra L., C. C., M. I. Díaz L., M. Vera de Ortíz, M. P. Galeano y A. J. N. Cabrera C. 2018. Relación carbono-nitrógeno en suelos de sistemas silvopastoriles del Chaco paraguayo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(46):4-25. Doi: 10.29298/rmcf.v9i46.134. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i46.134
González-Elizondo, M. S., M. González-Elizondo, J. A. Tena-Flores, L. Ruacho-González e I. L. López-Enríquez. 2012. Vegetación de la Sierra Madre Occidental, México: Una síntesis. Acta Botánica Mexicana 100():351-403. Doi: 10.21829/abm100.2012.40. DOI: https://doi.org/10.21829/abm100.2012.40
González-Rodríguez, H., J. M. López-Hernández, R. G. Ramírez-Lozano, M. V. Gómez-Meza, I. Cantú-Silva, J. I. Sarquís-Ramírez and A. Mora-Olivo. 2019. Litterfall deposition and nutrient return in pine-oak forests and scrublands in northeastern Mexico. Madera y Bosques 25(3):1–16. Doi: 10.21829/myb.2019.2531514. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2531514
Grand, S. and L. M. Lavkulich. 2012. Effects of forest harvest on soil carbon and related variables in Canadian Spodosols. Soil Science Society of America Journal 76(5):1816-1827. Doi: 10.2136/sssaj2012.0103. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2012.0103
Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale and W. L. Nelson. 1999. Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management. Prentice-Hall Inc. Bergen, NJ, USA. 499 p.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2017. Anuario estadístico y geográfico de Durango 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Aguascalientes, Ags., México. 501 p. https://datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/DGO_ANUARIO_PDF.pdf. (22 de diciembre de 2020).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2010. Compendio de información geográfica municipal 2010. Pueblo Nuevo, Durango. 10023. http://www3.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/10/10023.pdf. (4 de enero de 2021).
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2014. AR5 Climate change 2014: impacts, adaptation, and vulnerability. https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/. (29 de diciembre de 2020).
International Business Machines (IBM). 2013. IBM SPSS Statistics for Windows, version 22.0. Armonk, NY, USA. IBM Corp. https://www.ibm.com/mx-es/analytics/spss-statistics-software (5 de enero de 2022).
Islam, M., A. Dey and M. Rahman. 2015. Effect of tree diversity on soil organic carbon content in the homegarden agroforestry system of North-Eastern Bangladesh. Small-scale Forestry 14(1):91–101. Doi: 10.1007/s11842-014-9275-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s11842-014-9275-5
Jerabkova, L., C. E. Prescott, B. D. Titus, G. D. Hope and M. B. Walters. 2011. A metaanalysis of the effects of clearcut and variable-retention harvesting on soil nitrogen fluxes in boreal and temperate forests. Canadian Journal of Forest Research 41(9):1852-1870. Doi: 10.1139/x11-087. DOI: https://doi.org/10.1139/x11-087
Johnson, D. W. and P. S. Curtis. 2001. Effects of forest management on soil C and N storage: meta analysis. Forest Ecology and Management 140(2-3):227-238. Doi: 10.1016/S0378-1127(00)00282-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00282-6
Jones, H. S., P. N. Beets, M. O. Kimberley and L. G. Garrett. 2011. Harvest residue management and fertilisation effects on soil carbon and nitrogen in a 15-year-old Pinus radiata plantation forest. Forest Ecology and Management 262(3):339-347. Doi: 10.1016/j.foreco.2011.03.040. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.03.040
Jurgensen, M.; R. Tarpey, J. Pickens, R. Kolka and B. Palik. 2012. Long-term effect of silvicultural thinnings on soil carbon and nitrogen pools. Soil Science Society of America Journal 76(4):1418-1425. Doi: 10.2136/sssaj2011.0257. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0257
Kamble, P. N. and E. Bååth. 2016. Comparison of fungal and bacterial growth after alleviating induced N-limitation in soil. Soil Biology and Biochemistry 103:97-105. Doi: 10.1016/j.soilbio.2016.08.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2016.08.015
Kellman, L., S. Kumar and A. Diochon. 2014. Soil nitrogen dynamics within profiles of a managed moist temperate forest chronosequence consistent with long‐term harvesting‐induced losses. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences 119(7):1309-1321. Doi: 10.1002/2013JG002469. DOI: https://doi.org/10.1002/2013JG002469
Kirkby, C. A., J. A. Kirkegaard, A. E. Richardson, L. J. Wade, C. Blanchard and G. Batten. 2011. Stable soil organic matter: A comparison of C:N:P:S ratios in Australian and other world soils. Geoderma 163(3-4):197-208. Doi: 10.1016/j.geoderma.2011.04.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2011.04.010
Kurth, V. J., A. W. D’Amato, B. J. Palik and J. B. Bradford. 2014. Fifteen-year patterns of soil carbon and nitrogen following biomass harvesting. Soil Science Society of America Journal 78(2):624-633. Doi: 10.2136/sssaj2013.08.0360. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2013.08.0360
Luna-Robles, E. O., I. Cantú-Silva, H. González-Rodríguez, J. Marmolejo-Monsiváis, … and S. J. Béjar-Pulido. 2021. Effects of forest management on the physical and hydrological properties of an Umbrisol in the Sierra Madre Occidental. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales 27(1):19-32. Doi: 10.5154/r.rchscfa.2019.11.085. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2019.11.085
Luna R., E. O., I. Cantú-Silva and S. J. Bejar P. 2022. Soil organic carbon changes in an umbrisol under different silvicultural treatments in a temperate forest in northwestern Mexico. Journal of Sustainable Forestry:1-16. Doi: 10.1080/10549811.2022.2043904. DOI: https://doi.org/10.1080/10549811.2022.2043904
Madrigal R., S., D. C. Acevedo, E. Hernández A. y J. L. Romo L. 2019. Influencia de la cobertura, pendiente y profundidad, sobre el Carbono y Nitrógeno del suelo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 10(51):201-223. Doi: 10.29298/rmcf.v10i51.113. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i51.113
Mamani, M., R. Miranda, M. A. López, E. Yujra, M. López y A. Chuquimia. 2020. Validación del método Kjeldahl en la determinación del Nitrógeno Mineral, mediante el uso de Cloruro Potasio. Apthapi 6(2):1917-1925. http://apthapi.agro.umsa.bo/index.php/ATP/article/view/60/56. (29 de diciembre de 2020).
Murray, J. and D. King. 2012. Climate policy: Oil’s tipping point has passed. Nature (481):433-435. Doi: 10.1038/481433a. DOI: https://doi.org/10.1038/481433a
Mushinski, R. M., T. J. Gentry, R. J. Dorosky and T. W. Boutton. 2017. Forest harvest intensity and soil depth alter inorganic nitrogen pool sizes and ammonia oxidizer community composition. Soil Biology and Biochemistry 112:216-227. Doi: 10.1016/j.soilbio.2017.05.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2017.05.015
Mushinski, R. M., T. W. Boutton and D. A. Scott. 2017. Decadal‐scale changes in forest soil carbon and nitrogen storage are influenced by organic matter removal during timber harvest. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences 122(4), 846-862. Doi: 10.1002/2016JG003738. DOI: https://doi.org/10.1002/2016JG003738
Nave, L. E., E. D. Vance, C. W. Swanston and P. S. Curtis. 2010. Harvest impacts on soil carbon storage in temperate forests. Forest Ecology and Management 259(5):857–866. Doi: 10.1016/j.foreco.2009.12.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.12.009
North, M. P. and M. D. Hurteau. 2011. High-severity wildfire effects on carbon stocks and emissions in fuels treated and untreated forest. Forest Ecology and Management 261(6):1115–1120. Doi: 10.1016/j.foreco.2010.12.039. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.12.039
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2016. Base referencial mundial del recurso suelo 2014. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Actualización 2015. Informes sobre recursos mundiales de suelos. FAO. Roma, Italia. 218 p. http://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf. (19 de diciembre de 2021).
Overby, S. T., S. C. Hart and D. G. Neary. 2002. Impacts of natural disturbance on soil carbon dynamics in forest ecosystems. In Kimble, J. M., L. S. Heath, R. A. Birdsey and R. Lal. (Eds.). The potential of U. S. forest soils to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. CRC Press. Boca Raton, FL, USA. pp. 159–172. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420032277-10
Paul, E. A. 2015. Soil microbiology, ecology and biochemistry. Academic Press. Waltham, MA, USA. 598 p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-415955-6.00001-3
Porta, J., M. López-Acevedo y R. M. Poch. y 2014. Edafología: uso y protección de suelos. Ediciones Mundi-Prensa Libros. Comunidad de Madrid, Mad., España. 624 p.
Rubio H., M. J. y V. Berlanga S. 2012. Cómo aplicar las pruebas paramétricas bivariadas t de Student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. REIRE Revista d´Innovació i Recerca en Educació 5(2):83-100. Doi: 10.1344/reire2012.5.2527.
Ruiz-Peinado, R., A. Bravo-Oviedo, E. Lopez-Senespleda, G. Montero and M. Río. 2013. Do thinnings influence biomass and soil carbon stocks in Mediterranean maritime pinewoods? European Journal of Forest Research 132(2):253–262. Doi: 10.1007/s10342-012-0672-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-012-0672-z
Scott, D. A., R. J. Eaton, J. A. Foote, B. Vierra, T. W. Boutton, G. B. Blank and K. Johnsen. 2014. Soil ecosystem services in loblolly pine plantations 15 years after harvest, compaction, and vegetation control. Soil Science Society of America Journal 78(6):2032-2040. Doi: 10.2136/sssaj2014.02.0086. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2014.02.0086
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. NOM-021-RECNAT-2000 Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. Segunda edición. 31 de diciembre de 2002. México, D. F. México. pp 1-73 p. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/wo69255.pdf. (8 de enero de 2021).
Slesak, R. A., S. H. Schoenholtz, T. B. Harrington and N. A. Meehan. 2011. Initial response of soil carbon and nitrogen to harvest intensity and competing vegetation control in Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) plantations of the Pacific Northwest. Forest Science 57(1):26-35. Doi: 10.1093/forestscience/57.1.26.
Slesak, R. A. 2013. Soil temperature following logging-debris manipulation and aspen regrowth in Minnesota: Implications for sampling depth and alteration of soil processes. Soil Science Society of America Journal 77(5):1818-1824. Doi: 10.2136/sssaj2013.01.0022. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj2013.01.0022
Steubing, L. 2002. Métodos de ecología vegetal. Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 345 p.
Suárez M., G., A. Campos C. y L. Cruz H. 2015. Dinámica del carbono y nitrógeno del suelo en ecosistemas de la costa tropical seca, en la mancha (CICOLMA), Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 18(3):347-361. https://www.redalyc.org/pdf/939/93944043009.pdf. (1 de enero de 2021).
Thiffault, E., K. D. Hannam, D. Paré, B. D. Titus, … and S. Brais. 2011. Effects of forest biomass harvesting on soil productivity in boreal and temperate forests—A review. Environmental Reviews 19:278-309. Doi: 10.1139/a11-009. DOI: https://doi.org/10.1139/a11-009
Veni, V. G., Ch. Srinivasarao, K. S. Reddy, K. L. Sharma and A. Rai. 2020. Soil health and climate change. In: Vara P., M. N. and M. Pietrzykowski (eds.). Climate Change and Soil Interactions. Elsevier. Radarweg, Amsterdam, NH, Netherlands. pp 751-767. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818032-7.00026-6
Wic B., C., M. Andrés-Abellán, M. E. Lucas-Borja, E. Martínez-García, F. A. García-Morote, E. Rubio and F. R. López-Serrano. 2013. Thinning and recovery effects on soil properties in two sites of a Mediterranean forest, in Cuenca Mountain (South-eastern of Spain). Forest Ecology and Management 308:223-230. Doi: 10.1016/j.foreco.2013.06.065. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.06.065
Wohlgemuth, P. M., K. Hubbert and M. J. Arbaugh. 2006. Fire and physical environment Interactions: soil, water, and air. In Sugihara, N. G., J. W. Van Wagtendonk, J. F. Kaufman, K. E. Shaffer and A. E. Thode (Eds.). Fire in California’s Ecosystem. University of California Press. Berkeley, CA, USA. pp. 75–93
Yuan, Z. Y. and H. Y. H. Chen. 2012. A global analysis of fine root production as affected by soil nitrogen and phosphorus. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 279(1743):3796-3802. Doi: 10.1098/rspb.2012.0955. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2012.0955
Zehetgruber, B., J. Kobler, T. Dirnböck, R. Jandl, R. Seidl and A. Schindlbacher. 2017. Intensive ground vegetation growth mitigates the carbon loss after forest disturbance. Plant and soil 420(1):239-252. Doi: 10.1007/s11104-017-3384-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-017-3384-9
Zhang, Q., J. Wu, F. Yang, Y. Lei, Q. Zhang and X. Cheng. 2016. Alterations in soil microbial community composition and biomass following agricultural land use change. Scientific Reports 6:1-10. Doi: 10.1038/srep36587. DOI: https://doi.org/10.1038/srep36587
Zhou, X., Y. Zhou, C. Zhou, Z. Wu, … J. Gan. 2015. Effects of cutting intensity on soil physical and chemical properties in a mixed natural forest in southeastern China. Forests 2015 6(12):4495-4509. Doi: 10.3390/f6124383. DOI: https://doi.org/10.3390/f6124383

Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Mexicana de Ciencias Forestales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
10.29298/rmcf.v14i79.1339