Aplicación de sustratos alternativos en la producción de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham.
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v16i88.1497Palabras clave:
Biosólidos, composta, concentración nutrimental foliar, vivero, especie forestal, Pinus L.Resumen
El incremento en la producción de planta forestal implica mayores demandas de fertilizantes y sustratos comerciales. Una alternativa son las enmiendas orgánicas como mezclas de biosólidos y composta. El objetivo de este trabajo fue determinar el efecto de ambos productos como mezcla de sustratos para la producción de Pinus leiophylla en vivero. Se diseñó un experimento al azar con cinco repeticiones para probar cuatro mezclas compuestas de biosólidos, composta y suelo agrícola: M1: 70 % suelo agrícola+30 % biosólidos; M2: 70 % suelo agrícola+30 % composta; M3: 50 % suelo agrícola+30 % biosólidos+20 % composta; M4: 50 % suelo agrícola+20 % biosólidos+30 % composta, y un Testigo con 100 % suelo agrícola (cinco tratamientos). Se determinaron variables morfológicas, índices de calidad y concentraciones nutrimentales foliares de las plantas para evaluar la respuesta del uso de mezclas de sustratos. Los resultados estadísticos mostraron que la adición de biosólidos mezclados con composta favorece el desarrollo de la planta, al presentar mayores valores en diámetro, altura y el peso seco total (3.69 mm, 9.6 cm y 3.3 g); así como crecimientos relativos en diámetro (0.08 mm mes-1) y altura (0.1 cm mes-1). La mezcla M2 obtuvo los mayores valores de N, P y K en comparación con la M4, lo que implicaría mayor absorción de estos nutrimentos. La planta producida con las enmiendas probadas desarrolló atributos de calidad y aumento en las concentraciones de nutrimentos foliares.
Descargas
Citas
Aguilera-Rodríguez, M., Aldrete, A., Trejo-Téllez, L. I., y Ordaz-Chaparro, V. M. (2021). Sustratos con aserrín de coníferas y latifoliadas para producir planta de Pinus patula Schiede ex Schltdl. et Cham. Agrociencia, 55(8), 719-732. https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/2664
Alonso, J. M., Abreu, A. H. M., Melo, L. A., Leles, P. S. S., & Cabreira, G. V. (2018). Biosolids as substrate for the production of Ceiba speciosa seedlings. CERNE, 24(4), 420-429. https://doi.org/10.1590/01047760201824042568
Barton, A. M., Poulos, H. M., Koch, G. W., Kolb, T. E., & Thode, A. E. (2023). Detecting patterns of post-fire pine regeneration in a Madrean Sky Island with field surveys and remote sensing. Science of the Total Environment, 867, Article 161517. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.161517
Bramryd, T. (2002). Impact of sewage sludge application on the long-term nutrient balance in acid soils of Scots pine (Pinus sylvestris L.) forests. Water, Air, and Soil Pollution, 140, 381-399. https://doi.org/10.1023/A:1020142311652
Bramryd, T. (2013). Long-term effects of sewage sludge application on the heavy metal concentrations in acid pine (Pinus sylvestris L.) forests in a climatic gradient in Sweden. Forest Ecology and Management, 289, 434-444. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.08.045
Bremner, J. M. (1965). Total Nitrogen. In A. G. Norman (Ed.), Methods of soil analysis. Part 2 Chemical and Microbiological Properties (pp. 1149-1178). American Society of Agronomy. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2885711
Buendía V., M. V., López L., M. Á., Cetina A., V. M., & Diakite, L. (2016). Substrates and nutrient addition rates affect morphology and physiology of Pinus leiophylla seedlings in the nursery stage. iForest, 10(1), 115-120. https://doi.org/10.3832/ifor1982-009
Buendía V., M. V., López L., M. Á., Cetina A., V. M., Díaz R., S. G., y Sánchez V., O. (2020). Producción en vivero y respuesta morfofisiológica en campo de Pinus leiophylla Schl. & Cham. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 8(2), 358-374. https://cfores.upr.edu.cu/index.php/cfores/article/view/595
Caron, J., & Rochefort, L. (2013). Use of peat in growing media: state of the art on industrial and scientific efforts envisioning sustainability. Acta Horticulturae, 982, 15-22. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.982.1
Comisión Nacional Forestal. (2010). Prácticas de reforestación. Manual Básico. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.conafor.gob.mx/BIBLIOTECA/MANUAL_PRACTICAS_DE_REFORESTACION.PDF
Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36(1), 10-13. https://doi.org/10.5558/tfc36010-1
Flores, A., Buendía R., E., Pineda O., T., Flores A., E., & Méndez-González, J. (2023). Genetic conservation and use of genetic resources of 18 Mexican pine species. Diversity, 15(6), 735. https://doi.org/10.3390/d15060735
Fuertes-Mendizábal, T., Huérfano, X., Ortega, U., González-Murua, C., Estavillo, J. M., Salcedo, I., & Duñabeitia, K. M. (2021). Compost and PGP-based biostimulant as alternative to peat and NPK fertilization in chestnut (Castanea sativa Mill.) nursery production. Forests, 12(7), 850. https://doi.org/10.3390/f12070850
Grossnickle, S. C., & MacDonald, J. E. (2018). Seedling quality: History, application, and plant attributes. Forests, 9(5), 283. https://doi.org/10.3390/f9050283
Heras-Marcial, M., Aldrete, A., Gómez-Guerrero, A., & Rodríguez-Trejo, D. A. (2023). Influence of fertilization on survival and growth of Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. under nursery and field conditions. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 29(1), 3-14. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.03.019
Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. (2013). Estractor Rápido de Información Climatológica-ERIC III y base de datos nacionales [Software]. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
Jimenez-Casas, M., & Zwiazek, J. J. (2014). Adventitious sprouting of Pinus leiophylla in response to salt stress. Annals of Forest Science, 71, 811-819. https://doi.org/10.1007/s13595-014-0379-z
Johnson, J. D., & Cline, M. L. (1991). Seedling quality of Southern pines. In M. L. Duryea & P. M. Dougherty (Eds.), Forest regeneration manual (pp. 143-159). Springer Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-3800-0_8
Kose, M., Ugurlu, C., Oncul, O., Demirci, F., & Angin, I. (2020). The use of sewage sludge and diatomite as growing medium in Scots Pine (Pinus sylvestris L.) seedling production and evaluation of its land performance. Sumarski List, 144(11-12), 559-564. https://doi.org/10.31298/SL.144.11-12.3
López-López, M. Á., y Alvarado-López, J. (2010). Interpretación de nomogramas de análisis de vectores para diagnóstico nutrimental de especies forestales. Madera y Bosques, 16(1), 99-108. https://doi.org/10.21829/myb.2010.1611182
Madrid-Aispuro, R. E., Prieto-Ruíz, J. Á., Aldrete, A., Hernández-Díaz, J. C., Wehenkel, C., Chávez-Simental, J. A., & Mexal, J. G. (2020). Alternative substrates and fertilization doses in the production of Pinus cembroides Zucc. in nursery. Forests, 11(1), 71. https://doi.org/10.3390/f11010071
Mañas, P., Castro, E., Vila, P., & de las Heras, J. (2010). Use of waste materials as nursery growing media for Pinus halepensis production. European Journal of Forest Research, 129, 521-530. https://doi.org/10.1007/s10342-009-0349-4
Martínez-Nevárez, L. E., Prieto-Ruíz, J. Á., Sigala-Rodríguez, J. Á., García-Rodríguez, J. L., Martínez-Reyes, M., Carrillo-Parra, A., y Domínguez-Calleros, P. A. (2023). Crecimiento y eficiencia en el uso de nutrientes de plantas de Pinus cooperi C. E. Blanco producidas en vivero con un fertilizante de liberación controlada. Terra Latinoamericana, 41, 1-12. https://doi.org/10.28940/terra.v41i0.1707
Melo S., F. A., Margueri N., G., Zanon, J. A., Villas B., R. L., & Barboza S., R. (2019). Granulated and biosolid fertilizers on the quality of Schinus terebinthifolius Raddi seedlings. Floresta e Ambiente, 26(3), Article e20171104. https://doi.org/10.1590/2179-8087.110417
Moreno G., M., Barbosa G. da S., R., Prado B., F. P. de A., D´Andrea M., C. de M., Villas B., R. L., Rossi, S., Montoro G., M., & Ribeiro da Silva, M. (2021). Composted sewage sludge as an alternative substrate for forest seedlings production. iForest, 14(6), 569-575. https://doi.org/10.3832/ifor3929-014
Negi, P. S., Sharma, S., & Thakur, N. (2022). Response of vermicompost on seedling growth and quality parameters of Juniperus polycarpos C. Koch under nursery condition. Annals of Arid Zone, 61(3&4), 181-186. https://epubs.icar.org.in/index.php/AAZ/article/view/134413
NMX-AA-170-SCFI-2016. (2016). NORMA MEXICANA NMX-AA-170-SCFI-2016. Certificación de la operación de viveros forestales. Diario Oficial de la Federación. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/NMX-AA-170-SCFI-2016.pdf
NOM-004-SEMARNAT-2002. (2002, 24 de septiembre). NORMA Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002, Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.-Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final. Diario Oficial de la Federación, 15 de agosto de 2003. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=691939&fecha=15/08/2003#gsc.tab=0
Otero, M., Salcedo, I., Txarterina, K., González-Murua, C., & Duñabeitia, M. K. (2020). Compost tea reduces the susceptibility of Pinus radiata to Fusarium circinatum in nursery production. Phytopathology, 110(4), 813-821. https://doi.org/10.1094/PHYTO-04-19-0139-R
Palacios R., A., Rodríguez L., R., Prieto G., F., Meza R., J., Razo Z., R., y Hernández F., M. de la L. (2015). Supervivencia de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. en campo mediante la aplicación de espuma fenólica hidratada. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(32), 83-92. https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i32.100
Pallardy, S. G. (2008). Physiology of woody plants (3rd Edition). Elsevier Inc. https://www.uv.mx/personal/tcarmona/files/2019/02/Pallardy-2008.pdf
Pane, C., Spaccini, R., Piccolo, A., Scala, F., & Bonanomi, G. (2011). Compost amendments enhance peat suppressiveness to Pythium ultimum, Rhizoctonia solani and Sclerotinia minor. Biological Control, 56(2), 115-124. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2010.10.002
Pineda O., T., Flores A., E., Flores, A., Buendía R., E., Guerra de la C., V., e Islas G., F. (2020). Calidad de planta de seis especies del género Pinus producidas en bolsas de polietileno. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 11(62), 165-174. https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i62.809
R Core Team. (2022). R: a language and environment for statistical computing Ver. 4.3.1 [Software]. R Foundation for Statistical Computing. https://www.r-project.org/
Ramírez-Orozco, C. L., Hernández-Díaz, J. C., Carrillo-Parra, A., Wehenkel, C., Quiñones-Pérez, C. Z., López-Sánchez, C. A., & Bailón-Soto, C. E. (2022). The Centre–Periphery model, a possible explanation for the distribution of some Pinus spp. in the Sierra Madre Occidental, Mexico. Forests, 13(2), 215. https://doi.org/10.3390/f13020215
Romero-Arenas, O., Flores F., A. del P., Rivera T., J. A., Hernández A., F., Parraguirre L., J. F. C., Villa R., N., y Landeta C., G. (2019). Producción de plántulas de Pinus pseudostrobus en composta a base de residuos de Shiitake en vivero. Madera y Bosques, 25(1), Artículo e2511675. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511675
Rueda-Sánchez, A., Benavides-Solorio, J. de D., Saenz-Reyez, J. T., Muñoz F., H. J., Prieto-Ruiz, J. Á., & Orozco G., G. (2014). Calidad de planta producida en los viveros forestales de Nayarit. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(22), 58-73. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i22.350
Sáenz R., J. T., Muñoz F., H. J., Pérez D., C. M. Á., Rueda S., A., y Hernández R., J. (2014). Calidad de planta de tres especies de pino en el vivero ‘Morelia’, estado de Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(26), 98-111. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i26.293
Simiele, M., De Zio, E., Montagnoli, A., Terzaghi, M., Chiatante, D., Scippa, G. S., & Trupiano, D. (2022). Biochar and/or compost to enhance nursery-produced seedling performance: A potential tool for forest restoration programs. Forests, 13(4), 550. https://doi.org/10.3390/f13040550
Slesak, R. A., Kelso, S. G., & Windmuller-Campione, M. A. (2022). Effect of biochar and manual vegetation control on early growth and survival of planted Jack Pine (Pinus banksiana Lamb.) seedlings in Northern Minnesota. Forest Science, 68(1), 104-112. https://doi.org/10.1093/forsci/fxab053
Thompson, B. E. (1985). Seedling morphological evaluation—What you can tell by looking. In M. L. Durvea (ed.), Proceedings of Workshop on Evaluating Seedling Quality: Principles, Procedures, and Predictive Abilities of Major Tests (pp. 59-71). Oregon State University. https://rngr.net/publications/evaluating/PDF.2003-10-27.0157/at_download/file
Timmer, V. R., & Stone, E. L. (1978). Comparative foliar analysis of young balsam fir fertilized with nitrogen, phosphorus, potassium and lime. Soil Science Society of America Journal, 42(1), 125-130. https://doi.org/10.2136/sssaj1978.03615995004200010027x
Vandiver, T. A., Fain, G. B., Murphy, A. M., Gilliam, C. H., & Sibley, J. L. (2015). Distilled Eastern redcedar (Juniperus virginiana L.) as an alternative substrate in the production of greenhouse-grown annuals. Journal of Environmental Horticulture, 33(4), 166-172. https://doi.org/10.24266/0738-2898-33.4.166
Vicente-Arbona, J. C., Carrasco-Hernández, V., Rodríguez-Trejo, D. A., y Villanueva-Morales, A. (2019). Calidad de planta de Pinus greggii producida en sustratos a base de aserrín. Madera y Bosques, 25(2), Artículo e2521784. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521784
Wang, M., Zhang, Y., Huang, Z., Xue, J., & Gutierrez-Gines, J. M. (2021). Limited potential of biosolids application for long-term soil carbon stabilization in coastal dune forest. Geoderma, 403, Article 115384. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115384
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
