Diferencias en la fertilidad del suelo en cuatro plantaciones forestales comerciales de pino en Amanalco, Estado de México
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v15i85.1462Palabras clave:
análisis químico del suelo, suelos forestales, plantaciones forestales, diagnóstico nutrimental, calidad del suelo, carbono orgánico del sueloResumen
En la cuenca Amanalco-Valle de Bravo, México, la mayoría de las plantaciones se establecen en parcelas con pasado agrícola e historias de manejo del suelo que determinaron diferentes situaciones iniciales de suministro de nutrientes para los árboles. El objetivo del presente estudio fue evaluar la fertilidad y almacenamiento de carbono orgánico en el suelo de cuatro plantaciones forestales comerciales de pino: (1) Rincón de Guadalupe (Pinus ayacahuite), (2) Loma del Rincón de Guadalupe (Pinus pseudostrobus), (3) San Miguel Tenextepec (Pinus patula) y (4) El Potrero (Pinus patula). En septiembre de 2022 se realizó un muestreo de suelo y se analizaron las siguientes variables: pH, MO, COS, N y P. El pH del suelo, en la plantación de Loma del Rincón de Guadalupe fue neutro y en las otras, moderadamente ácido. Las plantaciones mostraron un nivel bajo de MO, excepto en El Potrero donde se observó un nivel medio. La concentración de N fue mayor en las plantaciones de El Potrero y Loma del Rincón de Guadalupe y menor en San Miguel Tenextepec y Rincón de Guadalupe. El contenido de P fue el siguiente: El Potrero (11.9 %), Loma del Rincón de Guadalupe (8.2 %), San Miguel Tenextepec (1.4 %) y Rincón de Guadalupe (0.3 %). El almacenamiento de COS fue mayor en la plantación de El Potrero, seguido de San Miguel Tenextepec, Loma del Rincón de Guadalupe y Rincón de Guadalupe. Se concluye que las plantaciones forestales analizadas presentaron diferencias en la fertilidad y almacenamiento de C del suelo.
Descargas
Citas
Acosta-Mireles, M., F. Carillo-Anzures y M. Díaz L. 2009. Determinación del carbono total en bosques mixtos de Pinus patula Schl. et cham. Terra Latinoamericana 27(2):105-114. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57311834003. (26 de enero de 2024).
Alcalá de Jesús, M., C. Hidalgo M. y M. del C. Gutiérrez C. 2009. Mineralogía y retención de fosfatos en Andisoles. Terra Latinoamericana 27(4):275-286. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57313040001. (26 de enero de 2024).
Azcón-Bieto, J. y M. Talón (Coord.). 2008. Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill. Madrid, Md, España. 651 p.
Barnes, B. V., D. R. Zak, S. R. Denton and S. H. Spurr. 1998. Forest ecology. John Wiley & Sons. Hoboken, NJ, United States of America. 800 p.
Binkley, D. and R. F. Fisher. 2013. Ecology and management of forest soils. Wiley-Blackwell. Oxford, OX, United Kingdom. 362 p.
Bonfil, H. y L. Madrid. 2006. El pago por servicios ambientales en la Cuenca de Amanalco-Valle de Bravo. Gaceta Ecológica (80):63-79. https://www.redalyc.org/pdf/539/53908005.pdf. (18 de julio de 2024).
Cano-Flores, O., G. Vela-Correa, O. A. Acevedo-Sandoval y M. Á. Valera-Pérez. 2020. Concentraciones de carbono orgánico en el arbolado y suelos del área natural protegida El Faro en Tlalmanalco, Estado de México. Terra Latinoamericana 38(4):895-905. Doi: 10.28940/terra.v38i4.757. DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v38i4.757
Comisión Nacional Forestal (Conafor). 2017. Plantaciones forestales comerciales. https://www.gob.mx/conafor/documentos/plantaciones-forestales-comerciales-27940. (26 de enero de 2024).
Doetterl, S., A. A. Berhe, E. Nadeu, Z. Wang, M. Sommer and P. Fiener. 2016. Erosion, deposition and soil carbon: A review of process-level controls, experimental tools and models to address C cycling in dynamic landscapes. Earth-Science Reviews 154:102-122. Doi: 10.1016/j.earscirev.2015.12.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2015.12.005
Franzmeier, D. P., W. W. McFee, J. G. Graveel and H. Kohnke. 2016. Soil science simplified. Waveland Press. Long Grove, Il, United States of America. 198 p.
Galicia, L., A. M. Gamboa C., S. Cram, B. Chávez V., … y C. Siebe. 2016. Almacén y dinámica del carbono orgánico del suelo en bosques templados de México. Terra Latinoamericana 34(1):1-29. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/73/79. (13 de febrero de 2024).
García C., X., B. Rodríguez S. y J. Islas G. 2011. Evaluación financiera de plantaciones forestales de caoba en Quintana Roo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 2(7):7-26. Doi: 10.29298/rmcf.v2i7.562. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i7.562
García-Martínez, R., J. I. Cortés-Flores, A. López-Jiménez, J. D. Etchevers-Barra, J. A. Carrillo-Salazar y C. Saucedo-Veloz. 2021. Rendimiento, calidad y comportamiento poscosecha de frutos de aguacate ‘Hass’ de huertos con diferente fertilización. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 12(2):205-218. Doi: 10.29312/remexca.v12i2.2232. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v12i2.2232
Garibay-Orijel, R., E. Morales-Marañon, M. Domínguez-Gutiérrez y A. Flores-García. 2013. Caracterización morfológica y genética de las ectomicorrizas formadas entre Pinus montezumae y los hongos presentes en los bancos de esporas en la Faja Volcánica Transmexicana. Revista Mexicana de Biodiversidad 84(1):153-169. Doi: 10.7550/rmb.29839. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.29839
González M., M., F. Cruz C., G. Quiñonez B., B. Vargas L. y J. A. Nájera L. 2016. Modelo de crecimiento en altura dominante para Pinus pseudostrobus Lindl. en el estado de Guerrero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(37):7-20. Doi: 10.29298/rmcf.v7i37.48. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v7i37.48
Havlin, J. L., S. L. Tisdale, W. L. Nelson and J. D. Beaton. 2014. Soil fertility and fertilizers: An introduction to nutrient. Pearson. Noida, UP, India. 528 p.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2020a. Carta climática (Clave E14). https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/. (26 de enero de 2024).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2020b. Carta edafológica (Clave E14). https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/. (26 de enero de 2024).
Lal, R. 2016. Soil health and carbon management. Food and Energy Security 5(4):212-222. Doi: 10.1002/fes3.96. DOI: https://doi.org/10.1002/fes3.96
Li, T., H. Zhang, X. Wang, S. Cheng, … and W. Yuan. 2019. Soil erosión affects variations of soil organic carbon and soil respiration along a slope in Northeast China. Ecological Processes 8:1-10. Doi: 10.1186/s13717-019-0184-6. DOI: https://doi.org/10.1186/s13717-019-0184-6
McGrath, J. M., J. Spargo and C. J. Penn. 2014. Soil Fertility and Plant Nutrition. In: N. Van Alfen (Edit.). Encyclopedia of Agriculture and Food Systems. Elsevier. Davis, CA, United States of America. pp. 166-184. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00249-7
Meza-Pérez, E. y D. Geissert-Kientz. 2006. Estabilidad de estructura en Andisoles de uso forestal y cultivados. Terra Latinoamericana 24(2):163-170. https://www.redalyc.org/pdf/573/57311108002.pdf. (26 de enero de 2024).
Olsen, S. R., C. V. Cole, F. S. Watanabe and L. A. Dean. 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. Unites States Department of Agriculture. Washington, DC, United States of America. 19 p.
Ontl, T. A. and L. A. Schulte. 2012. Soil Carbon Storage. Nature Education Knowledge. http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/soil-carbon-storage-84223790. (26 de enero de 2024).
Osman, K. T. 2013. Soils. Principles, properties and management. Springer Dordrecht. Dordrecht, ZH, The Netherlands. 274 p.
Pérez-Ramírez, S., M. I. Ramírez, P. F. Jaramillo-López y F. Bautista. 2013. Contenido de carbono orgánico en el suelo bajo diferentes condiciones forestales: Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 19(1):157-173. Doi: 10.5154/r.rchscfa.2012.06.042. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.06.042
Porta C., J., M. López-Acevedo R. y R. M. Poch C. 2019. Edafología. Uso y protección de suelos. Mundiprensa. Madrid, Md, España. 624 p.
Prado, B., C. Duwig, C. Hidalgo, D. Gómez, … and J. D. Etchevers. 2007. Characterization, functioning and classification of two volcanic soil profiles under different land uses in Central Mexico. Geoderma 139(3-4):300-313. Doi: 10.1016/j.geoderma.2007.02.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2007.02.008
Ranger, J. 2018. Forest soils: Characteristics and sustainability. In: Berthelin, J., C. Valentin and J. C. Munch (Edits.). Soils as a key component of the critical zone 1. Functions and Services. Wiley. Hoboken, NJ, United States of America. pp. 163-186. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119438069.ch7
Romo G., D., H. Navarro G., H. M. De los Santos P., O. Hernández R. y J. López U. 2014. Crecimiento maderable y biomasa aérea en plantaciones jóvenes de Pinus patula Schiede ex Schltdl. et Cham. en Zacualtipan, Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(23):78-91. Doi: 10.29298/rmcf.v5i23.343. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i23.343
Sáez-Plaza, P., M. J. Navas, S. Wybraniec, T. Michalowski and A. García A. 2013. An overview of the Kjeldahl method of Nitrogen determination. Part II. Sample preparation, working scale, instrumental finish, and quality Control. Critical Reviews in Analytical Chemistry 43(4):224-272. Doi: 10.1080/10408347.2012.751787. DOI: https://doi.org/10.1080/10408347.2012.751787
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de 2002. México, D. F., México. 73 p. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/wo69255.pdf. (26 de enero de 2024).
Sleutel, S., S. De Neve, B. Singier and G. Hofman. 2007. Quantification of organic carbon in soils: A comparison of methodologies and assessment of the carbon content of organic matter. Communications in Soil Science and Plant Analysis 38(19-20):2647-2657. Doi: 10.1080/00103620701662877. DOI: https://doi.org/10.1080/00103620701662877
Statistical Analysis System (SAS). 2013. Base SAS® 9.4 Procedures Guide: Statistical Procedures. SAS Institute Inc. Cary, NC, United States of America. 558 p.
Szalai, Z., J. Szabó, J. Kovacs, E. Mészáros, … and G. Jakab. 2016. Redistribution of soil organic carbon triggered by erosion at field scale under subhumid climate, Hungary. Pedosphere 26(5):652-665. Doi: 10.1016/S1002-0160(15)60074-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S1002-0160(15)60074-1
Taiz, L., E. Zeiger, I. M. Møller and A. S. Murphy (Edit.). 2015. Plant physiology and development. Sinauer Associates, Inc., Publishers. Sunderland, Massachusetts, United States of America. 756 p.
Triola, M. F. 2018. Estadística. Pearson. Álvaro Obregón, Cd. Mx., México. 764 p.
Weil, R. R. and N. C. Brady. 2017. The nature and properties of soils. Pearson Education, Inc. New York, NY, United States of America. 1104 p.
West, P. W. 2015. Tree and forest measurement. Springer. London, Lnd, England. 214 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-14708-6
Zhang, D. y J. Stanturf. 2008. Forest plantations. In: Jørgensen, S. E. and B. D. Fath (Edits). Encyclopedia of Ecology. Elsevier Science. Oxford, OX, United Kingdom. pp. 1673-1680. https://webhome.auburn.edu/~zhangd1/Bookchapter/Encyclopedia%20of%20Ecology%20forest%20plantations.pdf. (26 de enero de 2024). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-008045405-4.00331-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
