Estructura y composición del bosque de Pinus hartwegii Lindl. en su distribución altitudinal en el Nevado de Toluca
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v13i74.1257Palabras clave:
altitud, composición arbórea, bosques templados, densidad arbórea, procesos ecosistémicos, valor de importancia ecológicaResumen
Conocer la estructura y composición de un bosque permite entender los atributos dasométricos de los árboles y los procesos ecosistémicos a lo largo de gradientes de vegetación derivados de la altitud. Se analizó la estructura del bosque de Pinus hartwegii en un gradiente de 600 m, en el Nevado de Toluca. Se establecieron conglomerados de 1 ha en cada altitud; se registraron variables dasométricas. La estructura vertical y horizontal se evaluó con la densidad arbórea (DA), área basal (AB) y parámetros e índices estructurales. Estos últimos mostraron que P. hartwegii mantienen su abundancia y dominancia a lo largo del gradiente altitudinal estudiado, principalmente de los 3 700 a 4 000 m, donde forma bosques monoespecíficos. La contribución en la estructura arbórea disminuyó de 100 % a 3 900 y 4 000 m, a 45 % en los 3 500 m. Los parámetros dasométricos indicaron mayor DA en individuos de clases diamétricas de 5-15 cm, fue superior por debajo de los 3 800 m; ello evidenció que la regeneración puede ser más limitada a grandes altitudes, posiblemente debido a una extracción irregular del arbolado. Se concluye, que la composición estructural del bosque de P. hartwegii presenta un cambio importante en su estructura de acuerdo con la altitud, lo que resultaría de la interacción ambiente-sociedad mediante la gestión del uso del suelo asociada a la altitud, que compromete la estructura y función del ecosistema. Se recomienda incorporar la altitud como una variable determinante en planes de manejo para bosques de alta montaña.
Descargas
Citas
Báez, S. y S. Collins. 2008. Shrub invasion decreases diversity and alters community stability in norhthern Chihuahuan Desert plant communities. PLoS ONE 3(6):1-8. Doi: 10.1371/journal.pone.0002332 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002332
Báez, S., A. Malizia, J. Carilla, C. Blundo, M. Aguilar, N. Aguirre, Z. Aquirre, E. Álvarez, F. Cuesta y Á. Duque. 2015. Large-scale patterns of turnover and basal area change in Andean forests. PloS one 10:e0126594. Doi: 10.1371/journal.pone.0126594 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126594
Bhutia, Y., R. Gudasalamani, R. Ganesan y S. Saha. 2019. Assessing Forest Structure and Composition along the Altitudinal Gradient in the State of Sikkim, Eastern Himalayas, India. Forests 10(8):633. Doi: 10.3390/f10080633 DOI: https://doi.org/10.3390/f10080633
Calderón de Rzedowski, G. y J. Rzedowski. 2005. Flora fanerogámica del Valle de México. 2ª ed. Instituto de Ecología, A.C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro (Michoacán). 1406 p.
Carrillo-Arizmendi, L., M. Pérez-Suárez y J. J. Vargas-Hernández. 2022. México de montañas, la importancia de incorporar la elevación en los estudios ecológicos. Ciencia y Mar XXVI(76):87–95. http://cienciaymar.mx/Revista/index.php/cienciaymar/issue/view/78/DIV76_2 (15 febrero de 2022).
Challenger, A. y J. Soberón. 2008. Los ecosistenas terrestres de México. In: Soberón, J., G. Halffter y J. Llorente-Bousquets (comp.). Capital natural de México. Vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión Nacional Para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), México, D.F., México. pp. 87–108.
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2012. Manual y procedimientos para el muestreo de campo, re-muestreo del Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2012. SEMARNAT. México. 140 p. https://www.climateactionreserve.org/wp-content/uploads/2011/03/Sampling_Manual-_Remuestreo-_Conafor_INFyS.pdf (1 noviembre de 2016).
Corella-Justavino, J. F., J. I. Valdez-Hernández, V. M. Cetina-Alcalá., F. V. González-Cossio., A. Trinidad-Santos. y J. R. Aguirre-Rivera. 2001. Estructura forestal de un bosque de mangles en el noreste, del estado de Tabasco, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 26(90):73‒102. http://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/view/914 (12 noviembre de 2021).
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2016. Acuerdo por el que se da a conocer el Resumen del programa de Manejo del Área Natural Protegida con categoría de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca. 21 de octubre de 2016. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5457780&fecha=21/10/2016 (1 enero de 2017).
Durán-Medina, E., J. F. Mas y A. Velázquez. 2005. Land use/cover change in community-based forest management regions and protected areas in Mexico. In: D. B. Bray, L. Merino-Pérez y D. Barry (Eds.), The Community Forests of Mexico (215-238 pp.) Texas:University of Texas. https://web.ciidiroaxaca.ipn.mx/eduranm/sites/web.ciidiroaxaca.ipn.mx.eduranm/files/pdf/Cap.10%20(Texas%20Press).pdf (6 septiembre de 2022). DOI: https://doi.org/10.7560/706378-012
Endara-Agramont, A. R. 2007. Estructura forestal de Pinus hartwegii en el Parque Nacional Nevado de Toluca; Tesis de Maestría. Universidad Autónoma del Estado de México. Estado de México, México. 76 p.
Endara-Agramont, A. R., S. Franco-Maass, G. Nava-Bernal, J. I. Valdez-Henández y T. S. Fredericksen. 2012. Effect of human disturbance on the structure and regeneration of forests in the Nevado de Toluca National Park, Mexico. Journal of Forestry Research 23(1):39–44. Doi: 10.1007/s11676-012-0226-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-012-0226-8
Farjon, A. y D. Filer. 2013. An Atlas of the World's Conifers: An Analysis of their Distribution, Biogeography, Diversity and Conservation Status. Ed. Brill. Leiden, The Netherlands. 524 p. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004211810
Farjón, A., J. A. Pérez de la Rosa y B. T. Styles. 1997. Guía de Campo de los Pinos de México y América Central. The Royal Botanic Gardens, Kew producido en auspicio con el Instituto Forestal de Oxford, Universidad de Oxford. 151 p.
Franco-Maass, S., H. H. Regil, C. González y G. Nava-Bernal. 2006. Cambio de uso del suelo y vegetación en el Parque Nacional Nevado de Toluca, México, en el periodo 1972-2000. Investigaciones Geográficas 61:38–57. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112006000300004 (3 enero de 2022). DOI: https://doi.org/10.14350/rig.29996
Gadow, K. V., C. Y. Zhang, C. Wehenkel, A. Pommerening, J. Corral-Rivas, M. Korol, S. Myklush, G. Ying-Hui, A. Kiviste y X. H. Zhao. 2012. Forest Structure and Diversity. In: Pukkala, T. y K. V. Gadow (eds.). Continuous Cover Forestry, Managing Forest Ecosystems, 23. pp. 29–83. Doi: 10.1007/978-94-007-2202-6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-2202-6_2
García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática Köppen. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Serie Libros, No. 6. 5a ed. México, D.F., México. 92 p.
Girardin, C. A. J., Y. Malhi, L. E. O. C. Aragão, M. Mamani, W. Huaraca-Huasco, L. Durand, K. J. Feely, J., Rapp, J., E. Silva-Espejo, M. Silman, N. Salinas y R. J. Whittaker. 2010. Net primary productivity allocation and cycling of carbon along a tropical forest elevational transect in the Peruvian Andes. Global Change Biology 16:3176–3192. Doi: 10.1111/j.1365-2486.2010.02235.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02235.x
Gómez-Díaz, J.A. y F. Villalobos. 2020. Montañas: cómo se definen y su importancia para la biodiversidad y la humanidad. Ciencia ergo-sum 27(2):e88. Doi: 10.30878/ces.v27n2a9 DOI: https://doi.org/10.30878/ces.v27n2a9
Granados-Ramírez, G., A. Toscana-Aparicio y A. Villaseñor-Franco. 2018. Recategorización del Nevado de Toluca Elementos escénicos y turismo. Teorís y Praxis 26:36-66. http://www.teoriaypraxis.uqroo.mx/doctos/numero26/Granados_etal.pdf (10 septiembre de 2022).
Homeier, J., S. W. Breckle, S. Günter, R. T. Rollenbeck y C. Leuschner. 2010. Tree diversity, forest structure and productivity along altitudinal and topographical gradients in a species-rich Ecuadorian Montane Rain Forest. Biotropica 42(2):140–148. Doi: 10.1111/j.1744-7429.2009.00547.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2009.00547.x
Hu, M., A. Lehtonen, F. Minunno y A. Mäkelä. 2020. Age effect on tree structure and biomass allocation in Scot pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.). Annals of Forest Science 77:90. Doi: 10.1007/s13595-020-00988-4/ DOI: https://doi.org/10.1007/s13595-020-00988-4
Iglesias, L., L. J. Alba y J. L. Enríquez. 1999. Estrategias para la conservación de Pinus hartwegii Lindl. en la región de Perote, Veracruz. Monte Bravo 4-5:20–22. https://cuadernosdebiodiversidad.ua.es/article/view/2000-n4-estrategias-para-la-conservacion-de-la-poblacion-de-pinus-hartwegii-lindl-en-la-region-del-perote-veracruz (11 de febrero de 2022). DOI: https://doi.org/10.14198/cdbio.2000.04.01
Jafari, S. M., S. Zarre y S. K. Alavipanah. 2013. Woody species diversity and forest structure from lowland to montane forest in Hyrcanian forest ecoregion. Journal of Mountain Science 10:609–620. Doi: 10.1007/s11629-013-2652-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11629-013-2652-2
Jobbágy, E. G. y R. B. Jackson. 2000. The Vertical Distribution of Soil Organic Carbon and its Relation to Climate and Vegetation. Ecological Applications 10(2):423–436. Doi:10.1890/1051-0761(2000)010[0423:tvdoso]2.0.c DOI: https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[0423:TVDOSO]2.0.CO;2
Körner, C. y J. Paulsen. 2004. A world-wide study of high altitude treeline temperatures. Journal of Biogeography 31(5):713–732. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2003.01043.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2003.01043.x
Manzanilla-Quiñones, U., Ó. A. Aguirre-Calderón, J. Jiménez-Pérez, E. J. Treviño-Garza y J. I. Yerena-Yamallel. 2019. Distribución actual y futura del bosque subalpino de Pinus hartwegii Lindl. en el Eje Neovolcánico Transversal. Madera y Bosques 25(2):e2521804. Doi: 10.21829/myb.2019.2521804 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521804
McElhinny, C., P. Gibbons, C. Brack y J. Bauhus. 2005. Forest and woodland stand structural complexity: its definition and measurement. Forest Ecology Management 218:1–24. Doi: 10.1016/j.foreco.2005.08.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.08.034
Mostacedo, B. y T. S. Fredericksen. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Ed. BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 87 p. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNACL893.pdf (10 diciembre de 2018).
Pérez-Suárez, M., J. E. Ramírez-Albores, J. J. Vargas-Hernández y F. U. Alfaro-Ramírez. 2021. A review of the knowledge of Hartwegʼs Pine (Pinus hartwegii Lindl.): current situation and the need for improved future projections. Trees. Doi: 10.1007/s00468-021-02221-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-021-02221-9
Ramírez-Contreras, A.y D. A. Rodríguez-Trejo. 2009. Plantas nodriza en la reforestación con Pinus hartwegii Lindl. Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente 15:43–48. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-40182009000100005 (30 enero de 2022).
Ramírez-Huerta, L., C. M. López-Guzmán, V. J. Arriola-Padilla, Z. Trejo-Sandoval, R. Pérez-Miranda y C. L. Jiménez-Sierra. 2016. La investigación en las Áreas Naturales Protegidas de la Región Centro y Eje Neovolcánico Transversal de México. Áreas Naturales Protegidas Scripta 2(2):37–66. Doi: 10.18242/anpscripta.2016.02.02.02.0003 DOI: https://doi.org/10.18242/anpscripta.2016.02.02.02.0003
Royo, A. A. y W. P. Carson. 2006. On the formation of dense understory layers in forests worldwide: consequences and implications for forest dynamics, biodiversity, and succession. Canadian Journal of Forest Research 36(6):1345–1362. Doi: 10.1139/X06-025 DOI: https://doi.org/10.1139/x06-025
Seidler, R. 2017. Patterns of biodiversity change in anthropogenically altered forests. Reference Module in Life Sciences 1–17. Doi: 10.1016/b978-0-12-809633-8.02186-5 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809633-8.02186-5
Sharma, J., S. Upgupta, M. Jayaraman, R. K. Chaturvedi, G. Bala y N. H. Ravindranath. 2017. Vulnerability of Forests in India: a National Scale Assessment. Environmental Management 60:544–553. Doi: 10.1007/s00267-017-0894-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-017-0894-4
Statistical Analysis System. 2009. SAS© Web Report Studio 4.2; User´s Guide, Cary, NC; SAS Institute Inc. 5136 p.
Unger, M., J. Homeier y C. Leuschner (2012). Effects of soil chemistry on tropical forest biomass and productivity at different elevations in the equatorial Andes. Oecologia, 170(1), 263–274. Doi: 10.1007/s00442-012-2295-y DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-012-2295-y
Waddell, E. H., L. F. Banin, S. Fleiss, J. K. Hill, M. Hughes, A. Jelling, K. L. Yeong, B. B. Ola, A. B. Sailim, J. Tangah y D. S. Chapman. 2020. Land-use change and propagule pressure promote plant invasions in tropical rainforest remnants. Landscape Ecology. Doi: 10.1007/s10980-020-01067-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-020-01067-9
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.