Efecto en las propiedades fisicoquímicas de un Regosol con cambios de uso de suelo
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i79.1359Palabras clave:
Bosque de pino, degradación de suelos, materia orgánica, reforestación, compactación, pastizalResumen
Los suelos proporcionan bienes y servicios ecosistémicos que son afectados por la pérdida de su fertilidad; los cambios de uso de suelo orientados a la recuperación de áreas o a reducir la degradación influyen positivamente en sus propiedades. Este estudio se realizó en un suelo Regosol en Galeana, Nuevo León, donde se evaluaron propiedades físicas (textura, densidad aparente y resistencia mecánica a la penetración) y químicas (pH, conductividad eléctrica y materia orgánica) a dos profundidades (0-5 y 5-30 cm) en un bosque de pino, área de reforestación, uso agrícola y pastizal. Los resultados no mostraron diferencias significativas en la mayoría de las propiedades evaluadas entre usos de suelo y profundidad. La resistencia mecánica a la penetración del suelo fue una de las variables más susceptible para el uso agrícola (8.25 kg cm-2), a diferencia del bosque (22.5 kg cm-2). El pH no evidenció cambios entre los usos del suelo, mientras que entre profundidades se incrementó y presentó diferencias con una media de 7.75 (0-5 cm) y 7.81 (5-30 cm); y no hubo problemas de salinidad (0.17 dS m-1). El contenido de materia orgánica (MO) registró una tendencia de recuperación en el orden de pastizal>bosque de pino>reforestación>agrícola. La textura se clasificó como franca, con diferencias en el contenido de arena para el factor profundidad y en el de limo en el estrato de 5-30 cm entre los diferentes usos. Se concluye que los cambios de uso de suelo enfocados hacia la recuperación de áreas pueden mejorar la calidad del Regosol.
Descargas
Citas
Álvarez, C. R., M. Á. Taboada, C. Bustingorri y F. H. Gutiérrez B. 2006. Descompactación de suelos en siembra directa: efectos sobre las propiedades físicas y el cultivo de maíz. Ciencia del Suelo 24(1):1–10. https://doaj.org/article/e64f18b2dd35497c9f5f0e08130afd75. (21 de enero de 2023).
Bautista C., A., J. Etchevers B., R. F. del Castillo y C. Gutiérrez. 2004. La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas 13(2):90-97. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572. (21 de enero de 2023).
Cantú S., I. y M. I. Yáñez D. 2018. Efecto del cambio de uso de suelo en el contenido del carbono orgánico y nitrógeno del suelo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(45):122-150. Doi: 10.29298/rmcf.v9i45.138. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i45.138
Celaya M., H., F. García O., J. C. Rodríguez y A. E. Castellanos V. 2015. Cambios en el almacenamiento de nitrógeno y agua en el suelo de un matorral desértico transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L.) Link). Terra Latinoamericana 33:79-93. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57335800007. (23 de enero de 2023).
Cerana, J., M. Wilson, O. Pozzolo, J. J. De Battista, S. Rivarola y E. Díaz. 2005. Relaciones matemáticas entre la resistencia mecánica a la penetración y el contenido hídrico en un Vertisol. In: Samper C., J. y A. Paz G. (Edits.). VII Jornadas de Investigación en la Zona no Saturada del Suelo ZNS’05. Xunta de Galicia, Universidade Da Coruña y Diputación Da Coruña. La Coruña, GA, España. pp. 159-163.
Céspedes F., F. E., J. A. Fernández, J. A. Gobbi y A. C. Bernardis. 2012. Reservorio de carbono en suelo y raíces de un pastizal y una pradera bajo pastoreo. Revista Fitotecnia Mexicana 35(1):79-86. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61023295009. (26 de enero de 2023). DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2012.1.79
Comisión Nacional Forestal (Conafor). 2010. Programas y acciones en reforestación, conservación y restauración de suelos, incendios forestales y sanidad forestal de ecosistemas forestales. Conafor. Zapopan, Jal., México. 108 p. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/ver.aspx?articulo=1359&grupo=7. (10 de enero de 2023).
de Andrade B., J., I. Anghinoni, M. T. de Moraes and J. R. Fink. 2017. Resilience of soils with different texture, mineralogy and organic matter under long-term conservation systems. Soil and Tillage Research 174:104-112. Doi: 10.1016/j.still.2017.06.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2017.06.008
Dieckow, J., C. Bayer, P. C. Conceição, J. A. Zanatta, … and L. C. Hernani. 2009. Land use, tillage, texture and organic matter stock and composition in tropical and subtropical Brazilian soils. European Journal of Soil Science 60(2):240-249. Doi: 10.1111/j.1365-2389.2008.01101.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2008.01101.x
Domínguez-Calleros, P. A., R. Rodríguez-Laguna, J. Capulín-Grande, R. Razo-Zárate y M. A. Díaz-Vásquez. 2017. Influencia de factores edáficos en el crecimiento de una plantación de Pinus greggii Engelm. en Santiago de Anaya, Hidalgo, México. Madera y Bosques 23(2):145-154. Doi: 10.21829/myb.2017.2321522. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2321522
Encina R., A. y P. Valinotti. 2000. Comportamiento de la conductividad eléctrica a diferentes profundidades en suelos bajo cobertura de espartillares o paleocauces colmatados–Chaco Paraguayo. Investigación Agraria 3(1):9-12. https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/183. (21 de enero de 2023).
Geissen, V., R. Sánchez-Hernández, C. Kampichler, R. Ramos-Reyes, … and S. Hernández-Daumas. 2009. Effects of land-use change on some properties of tropical soils–An example from Southeast Mexico. Geoderma 151(3-4):87-97. Doi: 10.1016/j.geoderma.2009.03.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.03.011
Gong, S., Z. Feng, A. Qu, J. Sun, … and Y. Kong. 2022. Effects of land-use types on the temporal dynamics of soil active carbon and nitrogen in the rocky mountainous of North China. Soil Science and Plant Nutrition 68(1):72-80. Doi: 10.1080/00380768.2021.1985383. DOI: https://doi.org/10.1080/00380768.2021.1985383
González C., O., C. E. Iglesias C., M. Herrera S., E. López B. y Á. Sánchez I. 2008. Efecto de la humedad y la presión sobre el suelo en la porosidad total de un Rhodic Ferralsol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias 17(2):50-54. www.redalyc.org/articulo.oa?id=93217211. (13 de febrero de 2023).
Hernández-Vigoa, G., G. de la C. Cabrera-Dávila, I. Izquierdo-Brito, A. A. Socarrás-Rivero, L. Hernández-Martínez y J. A. Sánchez-Rendón. 2018. Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos. Pastos y Forrajes 41(1):3-12. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942018000100001&lng=es&tlng=es. (21 de febrero de 2023).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2007. Geografía y Medio Ambiente: Edafología. Serie II. INEGI. México. https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/. (10 de noviembre de 2022).
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2008. Geografía y Medio Ambiente: Climatología. INEGI. https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#mapas. (10 de noviembre de 2022).
International Business Machines (IBM). 2016. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) V22.0. IBM Inc. Chicago, IL, United States of America.
Kátai, J., A. Z. Olah, M. Tállai, I. Vágó, … and K. Inubushi. 2022. Comparison of soil characteristics related to C and N processes in Eastern Hungarian and Central Japanese soils under different land use and nutrient supply. Soil Science and Plant Nutrition 68(1):88-98. Doi: 10.1080/00380768.2022.2031283. DOI: https://doi.org/10.1080/00380768.2022.2031283
Lal, R. 1997. Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO2–enrichment. Soil and Tillage Research 43(1-2):81-107. Doi: 10.1016/S0167-1987(97)00036-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0167-1987(97)00036-6
López D., M. y H. Estrada M. 2015. Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Bioagrociencias 8(1):3-11. https://xdoc.mx/preview/ropiedades-fisicas-quimicas-y-biologicas-5e77ca8cb1966. (27 de febrero de 2023).
Martínez H., E., J. P. Fuentes E. y E. Acevedo H. 2008. Carbono orgánico y propiedades del suelo. Revista de la Ciencia del Suelo y Nutrición Vegetal 8(1):68-96. https://www.scielo.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf. (13 de enero de 2023). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27912008000100006
Matus, F., E. Garrido, C. Hidalgo, F. Paz, … and A. Báez. 2016. Carbon saturation in the silt and clay particles in soils with contrasting mineralogy. Terra Latinoamericana 34:311-319. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57346617005. (23 de febrero de 2023).
Mongil-Manso, J., J. Navarro-Hevia and R. San Martín. 2022. Impact of land use change and afforestation on soil properties in a Mediterranean Mountain Area of Central Spain. Land 11(7):1043. Doi: 10.3390/land11071043. DOI: https://doi.org/10.3390/land11071043
Nardi, D. and L. Marini. 2021. Role of abandoned grasslands in the conservation of spider communities across heterogeneous mountain landscapes. Agriculture, Ecosystems & Enviroment 319:1-9. Doi: 10.1016/j.agee.2021.107526. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107526
Narro F., E. 1994. Física de suelos con enfoque agrícola. Trillas y Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Benito Juárez, México D. F., México. 195 p.
Navarro B., A., B. Figueroa S., V. M. Ordaz C. y F. V. González C. 2000. Efecto de la labranza sobre la estructura del suelo, la germinación y el desarrollo del maíz y frijol. Terra Latinoamericana 18(1):61-69. www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318107. (22 de febrero de 2023).
Novillo E., I. D., M. D. Carrillo Z., J. E. Cargua C., V. Nabel M., K. E. Albán S. y F. L. Morales I. 2018. Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador. Temas Agrarios 23(2):177-187. Doi: 10.21897/rta.v23i2.1301. DOI: https://doi.org/10.21897/rta.v23i2.1301
Ordoñez, M. C., L. Galicia and J. F. Casanova O. 2022. Evaluation of land use change on an andosol through physicochemical and biological indicators. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 10(1):52-62. Doi: 10.17138/TGFT(10)52-62. DOI: https://doi.org/10.17138/tgft(10)52-62
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2016. Base referencial mundial del recurso suelo 2014. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Actualización 2015. FAO. Roma, RM, Italia. 205 p. https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf. (21 de enero de 2022).
Porta C., J., M. López-Acevedo R. y C. Roquero de L. 2003. Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, MD, España. 960 p.
Rollán, A. A. del C. y O. A. Bachmeier. 2015. Efecto de la siembra directa continua sobre el comportamiento físico-funcional de los suelos francos limosos de la región semiárida central de la provincia de Córdoba (Argentina). Terra Latinoamericana 33(4):275-284. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57343335002. (20 de enero de 2023).
Sahoo, U. K., S. L. Singh, A. Gogoi, A. Kenye and S. S. Sahoo. 2019. Active and passive soil organic carbon pools as affected by different land use types in Mizoram, Northeast India. PLoS ONE 14(7):e0219969. Doi: 10.1371/journal.pone.0219969. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219969
Salehi, M. H., O. H. Beni, H. B. Harchegani, I. E. Borujeni and H. R. Motaghian. 2011. Refining soil organic matter determination by loss–on–ignition. Pedosphere 21(4):473-482. Doi: 10.1016/S1002-0160(11)60149-5. DOI: https://doi.org/10.1016/S1002-0160(11)60149-5
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2000. Capítulo 3. Los suelos de México. https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.1_Suelos/index.htm. (17 de febrero de 2023).
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. 31 de diciembre de 2002. México, D. F., México. 73 p. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=717582. (10 de noviembre de 2021).
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2016. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2015. Compendio de estadísticas ambientales, Indicadores Clave, de desempeño ambiental y de crecimiento verde. Edición 2015. Semarnat. Miguel Hidalgo, Cd. Mx., México. 470 p. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf. (10 de enero 2023).
Smith, P., J. I. House, M. Bustamante, J. Sobocká, … and T. A. M. Pugh. 2016. Global change pressures on soils from land use and management. Global Change Biology 22(3):1008-1028. Doi: 10.1111/gcb.13068. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.13068
Sokal, R. R. and F. J. Rohlf. 2012. Biometry the principles and practice of statistics in biological research. W. H. Freeman and company. New York, NY, United States of America. 915 p.
Walkley, A. and I. A. Black. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil science 37(1):29-38. Doi: 10.1097/00010694-193401000-00003. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003
Woerner P., M. 1989. Métodos químicos para el análisis de suelos calizos de zonas áridas y semiáridas. Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, NL, México. 105 p.
Yinka O., K., O. Aliku and S. Oshunsanya. 2022. Land degradation rating under different land use types. International Journal of Life Science Research Archive 3(2):75-85. Doi: 10.53771/ijlsra.2022.3.2.0093. DOI: https://doi.org/10.53771/ijlsra.2022.3.2.0093
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
