PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO PARA SELECCIONAR MÉTODOS DE MANEJO FORESTAL EN DURANGO

Autores/as

  • Fernando Pérez-Rodríguez Unidade de Xestión Forestal Sostible. Departamento de Enxeñaría Agroforestal. Escola Politécnica Superior. Universidade de Santiago de Compostela. Lugo, España
  • Benedicto Vargas-Larreta Instituto Tecnológico de El Salto
  • Oscar Alberto Aguirre-Calderón Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León
  • José Javier Corral-Rivas Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Juárez del Estado de Durango
  • Alberto Rojo-Alboreca Unidade de Xestión Forestal Sostible. Departamento de Enxeñaría Agroforestal. Escola Politécnica Superior. Universidade de Santiago de Compostela. Lugo, España

DOI:

https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i15.448

Palabras clave:

AHP, Análisis multicriterio, manejo irregular, manejo regular, Método de Desarrollo Silvícola, Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares

Resumen

Los bosques del estado de Durango han sido manejados en algunas regiones desde hace más de 100 años. Actualmente en la entidad, la preferencia hacia uno u otro método es a nivel de subrodal dentro de cada predio, a partir de un árbol de decisiones que incorpora preguntas en función del valor de diferentes parámetros Sin embargo, este sistema no permite tomar en cuenta otros criterios que podrían estar implicados en cada caso particular. Así, se presenta el programa MPC 2.01 MEX© que emplea la metodología de toma de decisiones multicriterio de comparación por pares AHP o Proceso Analítico Jerárquico, que facilita al gestor forestal la selección del método de manejo en bosques. Toma en cuenta un conjunto de criterios de sostenibilidad del orden ambiental, social, económico y técnico, además de cuatro alternativas de manejo: Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), Método de Desarrollo Silvícola (MDS), Corta a Matarrasa y No Cortar. Su aplicación se analizó en un predio del estado de Durango y los resultados indican que la pendiente, así como el incremento corriente anual y los costos de establecimiento o manejo de la regeneración fueron muy importantes al elegir el método de manejo. El MMOBI y el MDS destacaron para gran parte de los criterios, mientras que Corta a Matarrasa obtuvo la máxima puntuación cuando se consideraron los ingresos estimados de madera, y la alternativa no cortar fue la más valorada bajo el criterio de costos de establecimiento o manejo de la regeneración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

19-10-2018

Cómo citar

Pérez-Rodríguez Fernando, Benedicto Vargas-Larreta, Aguirre-Calderón Oscar Alberto, Corral-Rivas José Javier, y Alberto Rojo-Alboreca. 2018. «PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO PARA SELECCIONAR MÉTODOS DE MANEJO FORESTAL EN DURANGO». Revista Mexicana De Ciencias Forestales 4 (15). México, ME:055-072. https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i15.448.

Número

Sección

Artículo Científico

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.