Análisis temporal de uso del suelo en un sitio Ramsar (Núm. 1981) en el centro de Nuevo León
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i79.1356Palabras clave:
Agricultura, cambio de uso de suelo, conservación, humedal, México, RamsarResumen
Los servicios ecosistémicos de los humedales son fundamentales para la sustentabilidad de las sociedades por su aporte alimentario y regulación del clima; su gradual deterioro agudiza la crisis ambiental y disminuye la calidad del agua. Los sitios Ramsar fueron creados para la protección de los humedales del Planeta, con el objetivo de preservar la integridad y el mantenimiento de sus características biológicas. Este estudio describe la situación del Sitio Ramsar Núm. 1981 ubicado al noreste de México. Con apoyo de imágenes con vista satelital y mapas de uso de suelo, se contabilizó el cambio de uso de suelo por un periodo de 44 años, analizado en tres instantáneas temporales: 1975, 2003 y 2019. Se comprobó una reducción substancial del humedal y su zona de influencia. Se registró una pérdida de 84 % en área inundable, el matorral decreció 36 % y la zona agrícola y el pastizal incrementaron su superficie en 547 % y 284 %, respectivamente. Dicho aumento ocurrió a expensas del área inundable, posiblemente causado por los prolongados periodos de sequía durante las últimas décadas. Es importante reconocer que en México no se ha legislado específicamente para la protección de los humedales, por lo que decretar un sitio Ramsar no es suficiente para frenar o revertir los procesos de deterioro ambiental. Es necesario mejorar la gestión de las leyes vigentes y desarrollar un plan de manejo adaptativo sujeto a los cambios hídricos provocados por el cambio climático, el manejo inadecuado de las cuencas y la falta de cobertura natural.
Descargas
Citas
Referencias
Agaton, C. B. and P. M. C. Guila. 2023. Ecosystem services valuation of constructed wetland as a nature-based solution to wastewater treatment. Earth 4(1):78-92. Doi: 10.3390/earth4010006. DOI: https://doi.org/10.3390/earth4010006
Amenu, B. T and G. S. Mamo. 2018. Review on wetland ecosystem destruction. International Journal of Scientific Research in Civil Engineering 2(2):5-15. https://ijsrce.com/IJSRCE182202. (20 de julio de 2021).
Ballut-Dajud, G. A., L. C. Sandoval H., G. Fernández-Lambert, J. L. Marín-Muñiz, M. C. López M. and E. A. Betanzo-Torres. 2022. Factors affecting wetland loss: a review. Land 11(3):434. Doi: 10.3390/land11030434. DOI: https://doi.org/10.3390/land11030434
Benítez G., M. C. 1997. Contribución a la caracterización ecológica y socioeconómica de la región "Baño de San Ignacio". Tesis de Maestría en Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, NL, México. 136 p.
Briggs, M. K., E. A. Lozano-Cavazos, H. M. Poulos, J. Ochoa-Espinoza and J. A. Rodríguez-Pineda. 2020. The Chihuahuan Desert: A binational conservation response to protect a global treasure. In: Goldstein, M. I. and D. A. DellaSala (Edits.). Encyclopedia of the World´s Biomes. Elsevier Inc. Amsterdam, NH, Netherlands. pp. 126-138. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.11966-9
Cantú A., C. 2009. Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar (FIR)-Versión 2009-2012: Baño de San Ignacio. Facultad de Ciencias Forestales y Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, NL, México. 23 p. https://rsis.ramsar.org/RISapp/files/RISrep/MX1981RIS.pdf. (1 de septiembre de 2021).
Cantú S., I. y H. González R. 2002. Propiedades hidrológicas del dosel de los bosques de pino-encino en el noreste de México. Ciencia UANL 5(1):72-77. http://eprints.uanl.mx/972/1/propied_hidrol.pdf. (8 de febrero 2023).
Cantú, C., R. Guerra, F. González y L. Rocha. 2001. Programa de Manejo del Área Natural Protegida Baño de San Ignacio. Gobierno del Estado de Nuevo León y Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, NL, México. 145 p. https://archive.org/details/programa-de-manejo-anp-bsi/. (20 de julio de 2021).
Castellanos-Navarrete, A. 2021. Oil palm dispersal into protected wetlands: Human-environment dichotomies and the limits to governance in south Mexico. Land Use Policy 103:1-13. Doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105304. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105304
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA). 2021. Importancia, Protección, Conservación de los Humedales. CEDRSSA y Cámara de Diputados LXV Legislatura. Venustiano Carranza, Cd. Mx., México. 23 p. http://www.cedrssa.gob.mx/files/10/89Importancia,%20protecci%C3%B3n,%20conservaci%C3%B3n%20de%20los%20humedales.pdf. (29 de octubre 2021).
Chacon-Baca, E., L. Alba-Aldave, S. Angeles y C. Cantú-Ayala. 2015. Tapetes microbianos recientes en el manantial hidrotermal de Baño San Ignacio, Linares, Nuevo León. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 67(3):387-400. Doi: 10.18268/BSGM2015v67n3a3. DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM2015v67n3a3
Clark Labs. 2022. TerrSet 2020 Software Features (Versión 17.0). Worcester, MA, United States of America. Universidad Clark. http://www.clarklabs.org. (30 de mayo 2023).
Clarke, B., A. K. Thet, H. Sandhu and S. Dittmann. 2021. Integrating cultural ecosystem services valuation into coastal wetlands restoration: A case of study from South Australia. Environmental Science and Policy 116:220-229. Doi: 10.1016/j.envsci.2020.11.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.11.014
Convención de Ramsar sobre los Humedales. 2018. Perspectiva mundial sobre los humedales: Estado de los humedales del mundo y sus servicios a las personas. Secretaría de la Convención Ramsar. Gland, VD, Suiza. 84 p. https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/gwo_s.pdf. (4 de octubre de 2021).
Cowardin, L. M., V. Carter, F. C. Golet and E. T. LaRoe. 1979. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States. United States Department of the Interior and Fish and Wildlife Service. Washington, DC, United States of America. 131 p. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.4108
Eastman, J. R. 2012. IDRISI Selva, Guía para SIG y procesamiento de imágenes. Universidad Clark. Worcester, MA, Estados Unidos de América. 321 p.
eBird. 2023. Grulla gris. The Cornell Lab of Ornithology. https://ebird.org/species/sancra?siteLanguage=es_MX. (20 de febrero de 2023).
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2022. The state of world fisheries and aquaculture 2022. Towards Blue Transformation. FAO. Rome, RM, Italy. 236 p.
Gabrielli, S., M. Spagnolo and L. De Siena. 2020. Geomorphology and surface geology of Mount St. Helens volcano. Journal of Maps 16(2):585-594. Doi: 10.1080/17445647.2020.1790048. DOI: https://doi.org/10.1080/17445647.2020.1790048
Gupta, R. and L. K. Sharma. 2020. Efficacy of spatial land change modeler as a forecasting indicator for anthropogenic change dynamics over five decades: A case study of Shoolpaneshwar Wildlife Sanctuary, Gujarat, India. Ecological Indicators 112(274):106171. Doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106171
Hausner, V. H., G. Brown and E. Lægreid. 2015. Effects of land tenure and protected areas on ecosystem services and land use preferences in Norway. Land Use Policy 49:446-461. Doi: 10.1016/j.landusepol.2015.08.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.08.018
Humacata, L. 2019. Análisis espacial de los cambios de usos del suelo. Aplicación con Sistemas de Información Geográfica. Revista Cartográfica (98):239-257. Doi: 10.35424/rcarto.i98.149. DOI: https://doi.org/10.35424/rcarto.i98.149
Landgrave, R. y P. Moreno-Casasola. 2012. Evaluación cuantitativa de la pérdida de humedales en México. Investigación Ambiental 4(1):19-35. https://biblat.unam.mx/es/revista/investigacion-ambiental-ciencia-y-politica-publica/articulo/evaluacion-cuantitativa-de-la-perdida-de-humedales-en-mexico. (29 de octubre 2021).
Lozano-Vilano, M. L., A. J. Contreras-Balderas, G. Ruiz-Campos and M. E. García-Ramírez. 2021. Current conservation status of some freshwater species and their habitats in México. In: Propst, D. L., J. E. Williams, K. R. Bestgen and C. W. Hoagstrom (Edits). Standing between life and extinction: Ethics and ecology of conserving aquatic species in North American Deserts. The University of Chicago Press. Chicago, IL, United States of America. pp.:79-88. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226694504.003.0005
Maass, M., E. Jardel, A. Martínez-Yrizar, L. Calderón, … y M. Equihua. 2010. Las áreas naturales protegidas y la investigación ecológica de largo plazo en México. Ecosistemas Revista Científica y Técnica de Ecología y Medio Ambiente 19(2):69-83. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/47. (3 de marzo 2023).
Mauerhofer, V., R. E. Kim and C. Stevens. 2015. When implementation works: A comparison of Ramsar Convention implementation in different continents. Environmental Science and Policy 51:95-105. Doi: 10.1016/j.envsci.2015.03.016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.03.016
McCauley, L. A. and D. G. Jenkins. 2005. GIS-based estimates of former and current depressional wetlands in an agricultural landscape. Ecological Applications 15(4):1199-1208. https://stars.library.ucf.edu/facultybib2000/5468. (3 de marzo 2023). DOI: https://doi.org/10.1890/04-0647
Mendenhall, C. D. and A. M. Wrona. 2018. Improving tree cover estimates for fine-scale landscape ecology. Landscape Ecology 33:1691-1696. Doi: 10.1007/s10980-018-0704-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-018-0704-2
Merlín-Uribe, Y., A. Contreras-Hernández, M. Astier-Calderón, O. P. Jensen, R. Zaragoza and L. Zambrano. 2012. Urban expansion into a protected natural area in Mexico City: alternative management scenarios. Journal of Environmental Planning and Management 56(3):1-14. Doi: 10.1080/09640568.2012.683686. DOI: https://doi.org/10.1080/09640568.2012.683686
Natural History Museum. 2021. Past (Version 4.12). Oslo, O, Norway. University of Oslo. https://www.nhm.uio.no/english/research/resources/past/. (14 de octubre de 2021).
OpenStreetMap. 2021. OpenStreetMap (Área Natural Protegida Baño de San Ignacio). Fundación OpenStreetMap. https://www.openstreetmap.org/#map=13/24.8594/-99.3478. (1 de agosto de 2021).
Pedersen, E., S. E. B. Weisner and M. Johansson. 2019. Wetland areas´ direct contributions to residents´ well-being entitle them to high cultural ecosystem values. Science of the Total Environment 646:1315-1326. Doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.07.236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.07.236
Pérez A., X. J. 2017. Estudio geofísico para la determinación de la estructura geológica en los alrededores del Baño San Ignacio, Linares, Nuevo León. Tesis de Maestría en Ciencias Geológicas. Facultad de Ciencias de la Tierra, Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, NL, México. 101 p.
QGIS Development Team. 2021. QGIS (Version 3.32.2). Geographic Information System. https://qgis.org. (5 de mayo de 2021).
Ramsar. 2023a. La Convención sobre los Humedales y su misión. https://www.ramsar.org/es/acerca-de/la-convencion-sobre-los-humedales-y-su-mision. (5 de febrero de 2023).
Ramsar. 2023b. México, la Convención sobre los Humedales. https://www.ramsar.org/es/humedal/mexico. (20 de febrero de 2023).
Ramsar. 2023c. Servicio de Información sobre Sitios Ramsar. https://rsis.ramsar.org/es. (27 de marzo 2023).
Rochgiyanti, M. and H. Susanto. 2017. Transformation of wetland local wisdom values on activities of Swamp Buffalo Breeding in Social Science Learning Practice. Advances in Social Science, Education and Humanities Research 147:272-276. Doi: 10.2991/icsse-17.2018.62. DOI: https://doi.org/10.2991/icsse-17.2018.62
Sarkar, P., M. Salami, Y. Githiora, R. Vieria, … and M. Padgurschi. 2020. A conceptual model to understand the drivers of changes in tropical wetlands: a comparative assessment in India and Brazil. Biota Neotropica 20:e20190913. Doi: 10.1590/1676-0611-BN-2019-0913. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2019-0913
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2018. ANP, corazón del patrimonio natural de México. https://www.gob.mx/semarnat/es/articulos/inedito-21-de-junio-articulo-central-anp-corazon-del-patrimonio-natural-de-mexico-mas-de-90-millones-de-has-resguardan-porciones-terrestres-acuaticas-e-insulares-de-importancia-para-la-conservacion-de-la-biodiversidad-desde-tiempos-remotos-ya-s?idiom=es#:~:text=Las%20ANP%20son%20zonas%20del,sujetas%20al%20r%C3%A9gimen%20previsto%20en. (2 de febrero de 2023).
Servicio Meteorológico Nacional. 2011. Normales Climatológicas, Nuevo León, 1951-1910, Estación 00019011 Cerro Prieto. Comisión Nacional del Agua. https://smn.conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Normales5110/NORMAL19011.TXT. (15 de octubre de 2021).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
