<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1 20151215//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">remcf</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Revista mexicana de ciencias forestales</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Rev. mex. de cienc. forestales</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">2007-1132</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.29298/rmcf.v14i79.1359</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículo Científico</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Efecto en las propiedades fisicoquímicas de un Regosol con cambios de uso de suelo</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-6715-4723</contrib-id>
					<name>
						<surname>Yáñez Díaz</surname>
						<given-names>María Inés</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
					<xref ref-type="corresp" rid="c1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-8996-0881</contrib-id>
					<name>
						<surname>Cantú Silva</surname>
						<given-names>Israel</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0003-3862-8875</contrib-id>
					<name>
						<surname>Garza Ocañas</surname>
						<given-names>Fortunato</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
				</contrib>
				<aff id="aff1">
					<label>1</label>
					<institution content-type="original">Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Forestales. México.</institution>
					<institution content-type="normalized">Universidad Autónoma de Nuevo León</institution>
					<institution content-type="orgname">Universidad Autónoma de Nuevo León</institution>
					<institution content-type="orgdiv1">Facultad de Ciencias Forestales</institution>
					<country country="MX">Mexico</country>
				</aff>
			</contrib-group>
			<author-notes>
				<corresp id="c1">
					<label>*</label>Autor para correspondencia; correo-e: <email>maria.yanezdz@uanl.edu.mx</email>; <email>inesyd@gmail.com</email>.</corresp>
				<fn fn-type="conflict" id="fn1">
					<label>Conflicto de intereses</label>
					<p> Los autores declaran no tener conflicto de intereses.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn2">
					<label>Contribución por autor</label>
					<p> María Inés Yáñez Díaz: dirección de la investigación, análisis de datos y redacción del manuscrito; Israel Cantú Silva: diseño experimental y revisión del manuscrito; Fortunato Garza Ocañas: análisis estadístico y revisión de manuscrito.</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<pub-date date-type="pub" publication-format="electronic">
				<day>31</day>
				<month>08</month>
				<year>2023</year>
			</pub-date>
			<pub-date date-type="collection" publication-format="electronic">
				<season>Sep-Oct</season>
				<year>2023</year>
			</pub-date>
			<volume>14</volume>
			<issue>79</issue>
			<fpage>58</fpage>
			<lpage>79</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>14</day>
					<month>03</month>
					<year>2023</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>11</day>
					<month>08</month>
					<year>2023</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>Resumen</title>
				<p>Los suelos proporcionan bienes y servicios ecosistémicos que son afectados por la pérdida de su fertilidad; los cambios de uso de suelo orientados a la recuperación de áreas o a reducir la degradación influyen positivamente en sus propiedades. Este estudio se realizó en un suelo Regosol en Galeana, Nuevo León, donde se evaluaron propiedades físicas (textura, densidad aparente y resistencia mecánica a la penetración) y químicas (pH, conductividad eléctrica y materia orgánica) a dos profundidades (0-5 y 5-30 cm) en un bosque de pino, área de reforestación, uso agrícola y pastizal. Los resultados no mostraron diferencias significativas en la mayoría de las propiedades evaluadas entre usos de suelo y profundidad. La resistencia mecánica a la penetración del suelo fue una de las variables más susceptible para el uso agrícola (8.25 kg cm<sup>-2</sup>), a diferencia del bosque (22.5 kg cm<sup>-2</sup>). El pH no evidenció cambios entre los usos del suelo, mientras que entre profundidades se incrementó y presentó diferencias con una media de 7.75 (0-5 cm) y 7.81 (5-30 cm); y no hubo problemas de salinidad (0.17 dS m<sup>-1</sup>). El contenido de materia orgánica (<italic>MO</italic>) registró una tendencia de recuperación en el orden de pastizal&gt;bosque de pino&gt;reforestación&gt;agrícola. La textura se clasificó como franca, con diferencias en el contenido de arena para el factor profundidad y en el de limo en el estrato de 5-30 cm entre los diferentes usos. Se concluye que los cambios de uso de suelo enfocados hacia la recuperación de áreas pueden mejorar la calidad del Regosol.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave</title>
				<kwd>Bosque de pino</kwd>
				<kwd>compactación</kwd>
				<kwd>degradación de suelos</kwd>
				<kwd>materia orgánica</kwd>
				<kwd>pastizal</kwd>
				<kwd>reforestación</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="6"/>
				<table-count count="4"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="42"/>
				<page-count count="22"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec sec-type="intro">
			<title>Introducción</title>
			<p>El suelo es un recurso natural del cual dependen las civilizaciones. El crecimiento poblacional y la presión que se ejerce sobre este, principalmente por la producción de alimentos, lleva a su degradación cuando no se aplican estrategias de recuperación. Esta disminución de la capacidad para producir bienes y servicios se conoce como degradación, la cual es un factor limitante con impactos negativos severos, producto del cambio periódico en el uso que se realice (<xref ref-type="bibr" rid="B42">Yinka <italic>et al.</italic>, 2022</xref>).</p>
			<p>El cambio de uso de suelo es la modificación de la cobertura vegetal natural a un ecosistema inducido, como tierras de cultivo y pastizales que por lo general lleva a una pérdida de su fertilidad (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Gong <italic>et al.</italic>, 2022</xref>), ya que se afectan sus propiedades físicas, químicas y biológicas (<xref ref-type="bibr" rid="B42">Yinka <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). Sin embargo, cuando estos cambios se enfocan a una recuperación o conversión de cobertura terrestre, tal como sucede con la reforestación después del abandono de las tierras de cultivo, pueden aumentar su fertilidad con el tiempo (<xref ref-type="bibr" rid="B38">Smith <italic>et al.</italic>, 2016</xref>), además de los efectos positivos por el aumento de las especies de fauna (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Nardi y Marini, 2021</xref>).</p>
			<p>Las propiedades edáficas, como indicadores de la calidad del suelo, reflejan su capacidad para funcionar dentro de los límites del ecosistema del cual forman parte (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Bautista <italic>et al.</italic>, 2004</xref>); si bien es posible estudiarlas de manera aislada, todas están relacionadas entre sí (<xref ref-type="bibr" rid="B21">López y Estrada, 2015</xref>). Las propiedades físicas, químicas y biológicas indican el comportamiento, constitución y fertilidad del suelo y son un producto inherente del proceso de formación.</p>
			<p>En México, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) cita 25 de las 32 unidades de suelo clasificadas por el Sistema Internacional Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB por sus siglas en inglés), en las que predominan suelos someros como Leptosol y Regosol que cubren 41.5 % del territorio nacional (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Semarnat, 2016</xref>). Los regosoles son un tipo de suelo que se desarrolla sobre materiales no consolidados y pobres en materia orgánica, con amplia distribución a nivel mundial y en todas las altitudes, principalmente en zonas áridas, en los trópicos secos y en las regiones montañosas (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Semarnat, 2016</xref>), y son utilizados en actividades agropecuarias.</p>
			<p>En México, el deterioro de los suelos afecta a numerosos componentes del medio social y natural; su gestión involucra a diferentes instancias, organizaciones internacionales e instituciones académicas y civiles (<xref ref-type="bibr" rid="B35">Semarnat, 2000</xref>). Los programas de restauración ambiental están enfocados a la vegetación, lo cual conlleva a realizar acciones para la recuperación de la capacidad y potencial natural de los suelos forestales en función de su estructura, de las prácticas de gestión aplicada y del tiempo que ha estado en condiciones de disturbio (<xref ref-type="bibr" rid="B8">de Andrade <italic>et al.</italic>, 2017</xref>); cabe señalar que la materia orgánica es una de las propiedades de mayor utilidad como indicador de su fertilidad (<xref ref-type="bibr" rid="B34">Salehi <italic>et al.</italic>, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cantú y Yáñez, 2018</xref>).</p>
			<p>El objetivo de la presente investigación fue evaluar las propiedades físicas (textura, densidad aparente, resistencia mecánica a la penetración) y químicas (pH, conductividad eléctrica y materia orgánica) de un Regosol que presenta vegetación de bosque de pino y compararlo con áreas de reforestación forestal, de uso agrícola y pastizal.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="materials|methods">
			<title>Materiales y Métodos</title>
			<sec>
				<title>Área de estudio</title>
				<p>El área de estudio se ubicó en el ejido Congregación de la Laguna, municipio Galena, Nuevo León, México, cuyas coordenadas son 24°49′59.88″ N y 100°04′01″ O. ‎El clima dominante es templado subhúmedo con lluvias de verano, la precipitación total anual fluctúa entre 600 y 800 mm, y la temperatura media anual entre 12 y 18 °C (<xref ref-type="bibr" rid="B17">INEGI, 2008</xref>). Los suelos dominantes en la zona pertenecen al tipo Leptosol (38.8 %) y Regosol (20 %) calcáreo. La vegetación en los valles y partes bajas es un matorral desértico rosetófilo y en las partes más altas los pinos cubren áreas considerables (<xref ref-type="bibr" rid="B16">INEGI, 2007</xref>).</p>
				<p>Dentro del área, se seleccionaron cuatro sitios de 100 m<sup>2</sup> establecidos al azar. S1: Bosque de pino (BP) donde predominan <italic>Pinus cembroides</italic> Zucc. y <italic>P. greggii</italic> Engelm. <italic>ex</italic> Parl., S2: Área de reforestación (REF) con pino (<italic>P. cembroides)</italic> con bordos a nivel establecida en 2008, S3: Área agrícola (AGRI) de temporal con cultivos de maíz (<italic>Zea mays</italic> L.) y trigo (<italic>Triticum aestivum</italic> L.), y S4: Área de pastizal abandonado (PAST) con presencia de gramíneas, aproximadamente con 10 años de abandono, previo uso en agricultura de temporal (<xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="f1">
						<label>Figura 1</label>
						<caption>
							<title>Localización de los sitios de muestreo en el ejido Congregación de la Laguna, municipio Galeana, Nuevo León, México.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24342"/>
					</fig>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Materiales y métodos</title>
				<p>El muestreo consistió en un diseño experimental al azar con arreglo bifactorial (usos de suelo por profundidad). En cada sitio, se seleccionaron cuatro áreas al azar de 100 m<sup>2</sup> para la obtención de muestras compuestas derivadas de cinco submuestras a dos profundidades (0-5 cm y 5-30 cm) (<italic>n</italic>=32) para evaluar el efecto desde la parte superficial del suelo (5 cm), hasta el desarrollo de las raíces (30 cm).</p>
				<p>Las muestras se procesaron en el Laboratorio de Suelos y Nutrición de Bosques de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, donde se secaron a temperatura ambiente y se cribaron con una malla de 2 mm para las determinaciones de potencial de hidrógeno (pH) en una relación 1:2 de suelo-cloruro de calcio 0.01 M, medido a través de un electrodo de vidrio combinado marca <italic>Thermo Scientific</italic>
 <sup>
 <italic>®</italic>
</sup> modelo 8172BNWP, según el método AS-23 de la Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000 (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>). Conductividad eléctrica (<italic>CE</italic>) a partir de una suspensión suelo-agua 1:5 después de 2 horas de reposo (<xref ref-type="bibr" rid="B41">Woerner, 1989</xref>). Tanto el pH como la <italic>CE</italic> se midieron en un pH/conductivímetro marca <italic>Corning</italic>
 <sup>®</sup> modelo 542. El contenido de materia orgánica (<italic>MO</italic>) se determinó por el método de combustión húmeda de <xref ref-type="bibr" rid="B40">Walkley y Black (1934)</xref>; la composición granulométrica (textura) con el densímetro tipo Bouyoucos método AS-09, metodología de la NOM-021-RECNAT-2000 (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>).</p>
				<p>Para evaluar el contenido de la densidad aparente (<italic>DA</italic>) se usó el método del cilindro (<xref ref-type="bibr" rid="B41">Woerner, 1989</xref>), para ello se colectaron muestras inalteradas mediante cilindros metálicos de 5 cm de diámetro y 5 cm de longitud (volumen 98.175 cm<sup>3</sup>). Se obtuvieron cinco muestras por sitio en la capa superior del suelo, después de 48 horas, se pesaron y se llevaron a peso constante después de secarse a 105 °C en una estufa de aire forzado marca <italic>Riossa</italic>
 <sup>®</sup> modelo HCF-102-D. En los sitios seleccionados se evaluó la resistencia mecánica a la penetración (<italic>RMP</italic>) mediante un penetrómetro portátil tipo <italic>Yamanaka</italic> (<italic>Orion</italic>
 <sup>®</sup> 22110<italic>,</italic> MKK Co. <italic>Japan</italic>), se realizaron cinco mediciones en la superficie del suelo dentro de cada punto de muestreo.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title>Análisis estadísticos</title>
				<p>Los datos de las propiedades físicas y químicas evaluadas se analizaron con una prueba de normalidad de <italic>Shapiro-Wilk</italic> y prueba de homocedasticidad de varianzas de <italic>Levene</italic> con el paquete estadístico <italic>SPSS</italic> (<xref ref-type="bibr" rid="B18">IBM, 2016</xref>). Las propiedades de pH, conductividad eléctrica (<italic>CE</italic>), densidad aparente (<italic>DA</italic>) y resistencia mecánica a la penetración (<italic>RMP</italic>) cumplieron con dichos supuestos. Las variables correspondientes a los contenidos de arena, limo y arcilla, se les aplicó una transformación de raíz cuadrada de la proporción de cada componente (<italic>√×</italic>), y al contenido de materia orgánica (<italic>MO</italic>) una transformación de inverso de la proporción (<italic>1/x</italic>) (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Sokal y Rohlf, 2012</xref>).</p>
				<p>Se realizó un análisis de varianza de dos vías (ANOVA) para el uso del suelo (Factor A), profundidad (Factor B) y su interacción (Factor A×Factor B), además de un ANOVA de un factor segmentado por profundidad para la comparación de medias entre los usos de suelo con la prueba de <italic>Tukey</italic> (<italic>p</italic>≤0.05) (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Sokal y Rohlf, 2012</xref>).</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec sec-type="results|discussion">
			<title>Resultados y Discusión</title>
			<p>Las propiedades químicas indicadoras de la calidad y los resultados para los cuatro tipos de uso (<xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref>) resaltaron el efecto por los cambios de uso de suelo que provocan modificaciones en la fertilidad. Los valores de pH corresponden a un suelo ligeramente alcalino (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>), con un promedio de 7.70 unidades de pH en un intervalo de 7.71 (agrícola 0-5 cm) a 7.84 (pastizal 5-30 cm); los mayores valores se registraron para la segunda profundidad, con diferencias entre las dos profundidades. Esto concuerda con <xref ref-type="bibr" rid="B22">Martínez <italic>et al.</italic> (2008)</xref>, quienes señalan que después de cuatro años de manejo del suelo mediante labranza se presentó una disminución de pH en la superficie. La <italic>CE</italic> registró valores bajos de salinidad en un 0.159 dS m<sup>-1</sup> (agrícola 0-5 cm) a 0.187 dS m<sup>-1</sup> (pastizal 5-30 cm) y sin diferencias significativas entre los usos de suelos para cada profundidad (<xref ref-type="table" rid="t1">Cuadro 1</xref>). Por lo general, los suelos con textura gruesa tienen macroporos que dificultan la acumulación de sales (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Encina y Valinotti, 2000</xref>).</p>
			<p>
				<table-wrap id="t1">
					<label>Cuadro 1</label>
					<caption>
						<title>Estadística descriptiva de las propiedades químicas evaluadas en los cuatro usos de suelo y las dos profundidades (0-5 y 5-30 cm).</title>
					</caption>
					<table style="border-collapse: collapse; width: 100%">
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Propiedades químicas</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Uso de suelo</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Profundidad (cm)</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Valores medios</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin"><italic>Desv. Std.</italic></th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Valor Min.</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Valor Max.</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="8">pH</td>
								<td align="left" rowspan="2">BP</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">7.72</td>
								<td align="center">0.04</td>
								<td align="center">7.67</td>
								<td align="center">7.76</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">7.79</td>
								<td align="center">0.09</td>
								<td align="center">7.69</td>
								<td align="center">7.90</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">REF</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">7.80</td>
								<td align="center">0.06</td>
								<td align="center">7.73</td>
								<td align="center">7.87</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">7.82</td>
								<td align="center">0.06</td>
								<td align="center">7.77</td>
								<td align="center">7.91</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">7.72</td>
								<td align="center">0.02</td>
								<td align="center">7.70</td>
								<td align="center">7.74</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">7.80</td>
								<td align="center">0.09</td>
								<td align="center">7.72</td>
								<td align="center">7.90</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">PAST</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">7.76</td>
								<td align="center">0.05</td>
								<td align="center">7.72</td>
								<td align="center">7.82</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">7.84</td>
								<td align="center">0.06</td>
								<td align="center">7.77</td>
								<td align="center">7.92</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="8"><italic>CE</italic> (dS m<sup>-1</sup>)</td>
								<td align="left" rowspan="2">BP</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">0.18</td>
								<td align="center">0.06</td>
								<td align="center">0.10</td>
								<td align="center">0.23</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">0.17</td>
								<td align="center">0.05</td>
								<td align="center">0.11</td>
								<td align="center">0.24</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">REF</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">0.16</td>
								<td align="center">0.02</td>
								<td align="center">0.15</td>
								<td align="center">0.19</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">0.17</td>
								<td align="center">0.02</td>
								<td align="center">0.15</td>
								<td align="center">0.20</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">0.16</td>
								<td align="center">0.04</td>
								<td align="center">0.10</td>
								<td align="center">0.19</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">0.14</td>
								<td align="center">0.04</td>
								<td align="center">0.10</td>
								<td align="center">0.19</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">PAST</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">0.17</td>
								<td align="center">0.04</td>
								<td align="center">0.12</td>
								<td align="center">0.22</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">0.19</td>
								<td align="center">0.02</td>
								<td align="center">0.15</td>
								<td align="center">0.21</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="8" style="border-bottom: solid thin;"><italic>MO</italic> (%)</td>
								<td align="left" rowspan="2">BP</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">4.34</td>
								<td align="center">2.12</td>
								<td align="center">2.28</td>
								<td align="center">7.28</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">3.22</td>
								<td align="center">0.86</td>
								<td align="center">2.00</td>
								<td align="center">4.03</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">REF</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">3.63</td>
								<td align="center">1.37</td>
								<td align="center">2.74</td>
								<td align="center">5.67</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">3.49</td>
								<td align="center">0.47</td>
								<td align="center">2.90</td>
								<td align="center">4.06</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">2.57</td>
								<td align="center">0.47</td>
								<td align="center">2.18</td>
								<td align="center">3.17</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center">5-30</td>
								<td align="center">2.94</td>
								<td align="center">0.81</td>
								<td align="center">2.04</td>
								<td align="center">4.00</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" rowspan="2" style="border-bottom: solid thin;">PAST</td>
								<td align="center">0-5</td>
								<td align="center">4.43</td>
								<td align="center">2.02</td>
								<td align="center">2.61</td>
								<td align="center">7.28</td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">5-30</td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">3.39</td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">0.64</td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">2.69</td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">4.24</td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN1">
							<p>pH = Reacción del suelo; <italic>CE</italic> = Conductividad eléctrica; <italic>MO</italic> = Materia orgánica; BP = Bosque de pino; REF = Reforestación; AGRI = Agrícola; PAST = Pastizal.</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>La materia orgánica representa la fertilidad de los suelos, producto importante de la combinación de las propiedades físicas y químicas, además del aporte de los residuos orgánicos en proceso de descomposición, y constituye 5 % de la composición de un suelo ideal (<xref ref-type="bibr" rid="B31">Porta <italic>et al.</italic>, 2003</xref>).</p>
			<p>En el Regosol analizado, los valores de <italic>MO</italic> a la profundidad 0-5 cm fluctuaron de 2.56 % para el área agrícola a 4.43 % en el pastizal. Para la profundidad de 5-30 cm, el bosque de pino y pastizal disminuyeron alrededor de 1 % con relación al contenido total; el sitio de reforestación se mantuvo similar (diferencia de 0.1 %), mientras que el uso agrícola aumentó ligeramente (0.5 %). Los valores más altos en la primera profundidad indican un mayor contenido de carbono y nitrógeno activo debido a la acumulación de residuos vegetales (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Gong <italic>et al.</italic>, 2022</xref>).</p>
			<p>El suelo es una reserva activa de carbono orgánico que puede actuar como una fuente o reservorio de Carbono (C) hacia la atmósfera según el manejo que se aplique (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Lal, 1997</xref>). Los suelos con sistemas agrícolas presentan, por lo general, reservas de carbono más bajas que aquellos con vegetación natural (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Kátai <italic>et al.</italic>, 2022</xref>); en los pastizales se estiman 70 Mg ha<sup>-1</sup>, valor similar a lo documentado para suelos forestales (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Céspedes <italic>et al.</italic>, 2012</xref>).</p>
			<p>En este estudio, el aumento de la <italic>MO</italic> en el pastizal abandonado, a diferencia del área agrícola, constituye un mayor potencial para la captura de carbono, y evidencia el efecto de las buenas prácticas de gestión del uso de suelo (descanso). Al respecto, <xref ref-type="bibr" rid="B33">Sahoo <italic>et al.</italic> (2019)</xref> señalan que una disminución de las existencias de <italic>MO</italic> en diferentes usos de suelo, contrario al bosque, implica un agotamiento del C, lo cual se mejora solo cuando se proporcionan mejores prácticas de gestión que incluyan una adición de residuos de las plantas y menor disturbio.</p>
			<p>
				<xref ref-type="bibr" rid="B29">Ordoñez <italic>et al.</italic> (2022)</xref> compararon el efecto de cambios de uso de suelo en bosques; dichos autores refieren un menor impacto en la conversión a pastos naturales en comparación con lo observado en cultivos debido a que las diferencias entre ambos usos en el tiempo requieren para que se recuperen a las comunidades microbianas del suelo; asimismo, buenas gestiones de manejo y el efecto de las condiciones climáticas como la humedad, influyen en el contenido de nutrientes y en los procesos microbianos del suelo (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Kátai <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B22">Martínez <italic>et al.</italic> (2008)</xref> citan que el contenido de <italic>MO</italic> no solo depende de las condiciones ambientales locales, sino que es afectado por el manejo que se realice.</p>
			<p>Las propiedades físicas del suelo son la forma como se comporta un suelo en procesos que no implican modificaciones químicas, y ejercen una influencia directa o indirecta en todas las funciones que desempeña (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Narro, 1994</xref>), la cual se expresa por la organización estructural, es decir, el estado de agregación que se caracteriza por la forma, estabilidad y resiliencia de la estructura (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Álvarez <italic>et al.</italic>, 2006</xref>), y que es determinada por las actividades que se realizan en su superficie que inciden en la reducción del sistema poroso y su continuidad (<xref ref-type="bibr" rid="B14">González <italic>et al.</italic>, 2008</xref>). La densidad aparente (<italic>DA</italic>) y la resistencia mecánica a la penetración (<italic>RMP</italic>) son dos de las propiedades físicas que reflejan la afectación del estado poroso del suelo, producto de los cambios de uso. En esta investigación, la <italic>DA</italic> se mantuvo en un promedio de 1.00 g cm<sup>-3</sup>, sin diferencias significativas entre los usos de suelo con relación al bosque de pino (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figura 2</xref>).</p>
			<p>
				<fig id="f2">
					<label>Figura 2</label>
					<caption>
						<title>Valores medios para densidad aparente (<italic>DA</italic>) y resistencia mecanica a la penetración (<italic>RMP</italic>) para la profundidad superficial.</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24344"/>
					<attrib>Valores diferentes para cada propiedad indican diferencias significativas (<italic>p</italic>≤0.05) entre los usos de suelo. BP = Bosque de pino; REF = Reforestación; AGRI = Agrícola; PAST = Pastizal.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>En el pastizal destacó la presencia de gramíneas que cubren la mayor cantidad de área; la <italic>DA</italic> registró valores bajos, sin diferencias significativas entre los usos, sin embargo, en el pastizal se presentó el menor valor con 0.97 g cm<sup>-3</sup> en comparación con los otros sitios, donde el área de reforestación tuvo valores de hasta 1.04 g cm<sup>-3</sup>. <xref ref-type="bibr" rid="B4">Celaya <italic>et al.</italic> (2015)</xref> en áreas con 25 años de transformación a zacate <italic>buffel</italic> observaron un impacto en las propiedades físicas y los reservorios de nitrógeno y agua para las zonas de interespacios de las partículas del suelo, lo que relacionaron con el pisoteo del ganado. <xref ref-type="bibr" rid="B24">Mongil-Manso <italic>et al.</italic> (2022)</xref> señalan que el tiempo de recuperación en algunas propiedades es lenta después de realizar una reforestación y se requieren periodos largos para cambios significativos en las propiedades del suelo, aun en reforestaciones con 20 años de antigüedad; a diferencia de <xref ref-type="bibr" rid="B15">Hernández-Vigoa <italic>et al.</italic> (2018)</xref> quienes indican que variables biológicas y algunas físicas y químicas, como la densidad aparente y el carbono orgánico total, son muy susceptibles al cambio a muy corto plazo debido a la intensidad de uso del suelo.</p>
			<p>La <italic>RMP</italic> fue la propiedad más sensible al cambio de uso de suelo. Se registraron diferencias significativas entre los usos de suelo en la capa superficial; el bosque de pino presentó la mayor <italic>RMP</italic> con un valor promedio de 22.5 kg cm<sup>-2</sup>, a diferencia del área agrícola donde el efecto del laboreo rompe la capa superficial disminuyendo su compactación a solo 8.25 kg cm<sup>-2</sup> en promedio (<xref ref-type="fig" rid="f2">Figura 2</xref>). Esto concuerda con los resultados de <xref ref-type="bibr" rid="B27">Navarro <italic>et al.</italic> (2000)</xref>, quienes evaluaron el efecto de cinco tratamientos de labranza en suelos franco arenoso y franco arcilloso, donde registraron que la <italic>DA</italic> y <italic>RMP</italic> se modificaron independientemente del tipo de labranza, y solo es inalterable con un sistema de labranza cero.</p>
			<p>La textura es una de las propiedades físicas más estables, los regosoles son suelos minerales poco evolucionados de grano fino no consolidado (<xref ref-type="bibr" rid="B30">FAO, 2016</xref>) con altos contenidos de limo y arena. En el presente estudio, la textura se clasificó como franca para todos los usos de suelo, con valores medios de 40.9 % de arena, 40.3 % de limo y 18.8 % de arcilla para la profundidad 0-5 cm, mientras que en la segunda profundidad los valores correspondieron a 38.3 %, 42.1 % y 19.6 % para arena, limo y arcilla, respectivamente.</p>
			<p>Si bien se obtuvieron diferencias en el contenido de arena de acuerdo al análisis de varianza entre las dos profundidades (<xref ref-type="table" rid="t2">Cuadro 2</xref>), la comparación de medias entre los usos de suelo para cada una de las profundidades evidenció diferencias para el porcentaje de limo en la profundidad de 5-30 cm; al respecto, la reforestación tuvo contenidos de 39 % y el bosque de pino 45.5 %. En los sitios de pastizal y agrícola, no hubo diferencias entre ellos, sus valores fueron de 41.8 y 42.2 %, respectivamente (<xref ref-type="fig" rid="f3">Figura 3</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B28">Novillo <italic>et al.</italic> (2018)</xref> obtuvieron diferencias en las propiedades físicas y químicas en el cambio de bosque nativo a monocultivos, principalmente en la textura, la cual afecta las propiedades que contribuyen a la disminución de agregados, por lo que influyen en el movimiento vertical del agua.</p>
			<p>
				<table-wrap id="t2">
					<label>Cuadro 2</label>
					<caption>
						<title>ANOVA de las propiedades físicas y químicas evaluadas en los cuatro usos de suelo (Factor A), dos profundidades (Factor B) y su interacción (Factor A×Factor B) en el suelo Regosol.</title>
					</caption>
					<table style="border-collapse: collapse; width: 100%">
						<colgroup>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
							<col/>
						</colgroup>
						<thead>
							<tr>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Propiedades <break/>edáficas</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Unidades</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor A <break/>(3.31)</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor B <break/>(1.31)</th>
								<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor A×B <break/>(3.31)</th>
							</tr>
						</thead>
						<tbody>
							<tr>
								<td align="left">pH</td>
								<td align="center">-</td>
								<td align="center">1.711 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">7.416 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN2">*</xref>
								</td>
								<td align="center">0.348 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><italic>CE</italic></td>
								<td align="center">dS m<sup>-1</sup></td>
								<td align="center">0.827 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.001 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.261 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><italic>MO</italic></td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">1.909 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.187 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.519 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left">Arena</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">0.229 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.325 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN2">*</xref>
								</td>
								<td align="center">0.353 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left">Limo</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">0.173 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.158 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.440 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left">Arcilla</td>
								<td align="center">%</td>
								<td align="center">0.267 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.063 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center">0.131 <sup>NS</sup></td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left"><italic>DA</italic></td>
								<td align="center">g cm<sup>-3</sup></td>
								<td align="center">3.484 <sup>NS</sup></td>
								<td align="center"> </td>
								<td align="center"> </td>
							</tr>
							<tr>
								<td align="left" style="border-bottom: solid thin;"><italic>RMP</italic></td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">kg cm<sup>-2</sup></td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">6.997 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN2">*</xref>
								</td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;"> </td>
								<td align="center" style="border-bottom: solid thin;"> </td>
							</tr>
						</tbody>
					</table>
					<table-wrap-foot>
						<fn id="TFN2">
							<p><italic>CE</italic> = Conductividad eléctrica; <italic>MO</italic> = Materia orgánica; <italic>DA</italic> = Densidad aparente; <italic>RMP</italic> = Resistencia mecánica a la penetración. * Diferencias significativas (<italic>p</italic>≤0.05). <sup>NS</sup> No diferencias significativas (<italic>p</italic>&gt;0.05).</p>
						</fn>
					</table-wrap-foot>
				</table-wrap>
			</p>
			<p>
				<fig id="f3">
					<label>Figura 3</label>
					<caption>
						<title>Gráficos de valores medios de textura (arena, limo y arcilla) para las dos profundidades (0-5 y 5-30 cm).</title>
					</caption>
					<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24345"/>
					<attrib>Letras diferentes en un mismo componente indica diferencias significativas con base en la prueba de <italic>Tukey</italic> (<italic>p</italic>≤0.05) entre los usos de suelo. BP = Bosque de pino; REF = Reforestación; AGRI = Agrícola; PAST = Pastizal.</attrib>
				</fig>
			</p>
			<p>Los altos contenidos de limo no favorecen una agregación estable (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Rollán y Bachmeier, 2015</xref>), sin embargo, en presencia de bajos contenidos de arcillas, la fracción de limo tiene un papel clave en la estabilización de la <italic>MO</italic>, sobre todo cuando las arcillas se saturan de carbono (<xref ref-type="bibr" rid="B23">Matus <italic>et al.</italic>, 2016</xref>).</p>
			<p>Cabe destacar que entre los cuatro usos de suelo: reforestación con bordos, pastizal abandonado, áreas agrícolas y el bosque de pino, no presentaron diferencias significativas en las propiedades físicas y químicas evaluadas, con excepción de la <italic>RMP</italic>. En el <xref ref-type="table" rid="t2">Cuadro 2</xref> se resumen los resultados del análisis de varianza de dos vías: el uso de suelo (Factor A) únicamente tuvo diferencias significativas para la resistencia mecánica a la penetración de la capa superficial, en la que el cambio de uso de suelo afectó principalmente el sistema poroso, el cual está correlacionado con la infiltración del agua, el crecimiento de las raíces y la productividad de los cultivos (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Cerana <italic>et al.</italic>, 2005</xref>).</p>
			<p>En el factor de profundidad (Factor B), el que evalúa el efecto en las propiedades del suelo en las dos profundidades, se obtuvieron diferencias significativas en el pH y el contenido de arena. <xref ref-type="bibr" rid="B10">Domínguez-Calleros <italic>et al.</italic> (2017)</xref> explican que la capa superficial del suelo presenta una mayor liberación de nutrimentos debido a la acumulación de los residuos orgánicos, con una disminución de las propiedades edáficas a mayor profundidad.</p>
			<p>Las propiedades edáficas evaluadas en la interacción entre factores de uso por profundidad (Factor A×Factor B), no se registraron diferencias significativas (<xref ref-type="table" rid="t2">Cuadro 2</xref>). Si bien algunos autores consignan que cambios en las propiedades edáficas varían según el uso al que esté sometido (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Dieckow <italic>et al.</italic>, 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B29">Ordoñez <italic>et al.</italic>, 2022</xref>), otros como <xref ref-type="bibr" rid="B24">Mongil-Manso <italic>et al.</italic> (2022)</xref> indican lo contrario, refieren que el contenido de materia orgánica y la densidad aparente son iguales entre los diferentes usos (matorral, encinar, pastizales). <xref ref-type="bibr" rid="B12">Geissen <italic>et al.</italic> (2009)</xref> evaluaron el efecto por cambios de uso de suelo en las propiedades físicas y químicas con diferentes tiempos de conversión; sus resultados evidenciaron que los pastizales evaluados, con hasta 15 años de cambio, tuvieron menor pH, incremento en la <italic>DA</italic> y la <italic>RMP</italic>, pero mantuvieron la fertilidad debido a sus altos contenidos de arcilla, influencia del agua y por las altas precipitaciones que promueven la inhibición de los procesos de mineralización de la materia orgánica.</p>
			<p>El deterioro y la ausencia de cobertura forestal ocasiona pérdida de la fertilidad del suelo, es por ello que existen acciones que se realizan para proteger los ecosistemas y que contribuyen a su conservación, protección, restauración y aprovechamiento sustentable (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Conafor, 2010</xref>); el área de reforestación evaluada se realizó bajo este concepto, con el propósito de proteger áreas forestales. El mejoramiento de sus propiedades, a diferencia del área agrícola, indica la importancia ambiental que tiene recuperar y mejorar las propiedades edáficas, sin embargo, el efecto conjunto tarda en manifestarse. No obstante que los resultados no evidenciaron diferencias significativas, la mejora de las propiedades físicas como la densidad aparente, además del aumento del contenido de la materia orgánica, indicaron que está en proceso de recuperación.</p>
			<p>Por otra parte, aunque no se obtuvo información referente al tipo de manejo que se aplica al bosque de pino, es probable que por ser un área común del ejido se use para el pastoreo o aprovechamiento forestal, esto se refleja en los altos valores de <italic>RMP</italic> en comparación a los otros usos, o simplemente que las propiedades físicas y químicas del suelo para ese bosque corresponden a las propiedades intrínsecas y dinámicas del Regosol.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions">
			<title>Conclusiones</title>
			<p>La mayoría de las propiedades físicas y químicas analizadas del suelo no presentan diferencias significativas entre los usos de suelo evaluados. La propiedad más susceptible al cambio de uso de suelo es la <italic>RMP</italic>, para la cual el uso agrícola presenta el menor valor debido al efecto de la labranza, ya que las herramientas utilizadas dispersan el suelo y disminuyen la compactación. El contenido de arena muestra diferencias cuando se comparan únicamente las profundidades; en el contenido de limo, las diferencias significativas entre los usos se observan en la profundidad de 5-30 cm, y el contenido de <italic>MO</italic> aun cuando no presenta diferencias significativas, registra mayor acumulación en el siguiente orden pastizal&gt;bosque de pino&gt;reforestación&gt;agrícola en ambas profundidades.</p>
			<p>Finalmente, el pastizal en descanso, después de años de uso agrícola, así como la reforestación con bordos a curva de nivel, favorecen la recuperación de las propiedades del Regosol y con el tiempo mejoran la calidad del suelo, y en el bosque natural se mantienen por las propiedades intrínsecas del Regosol.</p>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Agradecimientos</title>
			<p>Los autores agradecen al Ingeniero Rodrigo Solís Castro por su apoyo e intervención con el ejido Congregación de la Laguna, municipio Galeana, Nuevo León, y a los ingenieros Aylin Danae Díaz Zarate y Anastasio Sandoval Martínez, quienes formaron parte de esta investigación durante su formación académica, por su colaboración en el trabajo de campo y laboratorio.</p>
		</ack>
		<ref-list>
			<title>Referencias</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Álvarez, C. R., M. Á. Taboada, C. Bustingorri y F. H. Gutiérrez B. 2006. Descompactación de suelos en siembra directa: efectos sobre las propiedades físicas y el cultivo de maíz. Ciencia del Suelo 24(1):1-10. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doaj.org/article/e64f18b2dd35497c9f5f0e08130afd75">https://doaj.org/article/e64f18b2dd35497c9f5f0e08130afd75</ext-link>
					</comment>. (21 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Álvarez</surname>
							<given-names>C. R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Taboada</surname>
							<given-names>M. Á.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bustingorri</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gutiérrez B.</surname>
							<given-names>F. H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2006</year>
					<article-title>Descompactación de suelos en siembra directa: efectos sobre las propiedades físicas y el cultivo de maíz</article-title>
					<source>Ciencia del Suelo</source>
					<volume>24</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>10</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doaj.org/article/e64f18b2dd35497c9f5f0e08130afd75">https://doaj.org/article/e64f18b2dd35497c9f5f0e08130afd75</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-21">21 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Bautista C., A., J. Etchevers B., R. F. del Castillo y C. Gutiérrez. 2004. La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas 13(2):90-97. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572">https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572</ext-link>
					</comment>. (21 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Bautista C.</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Etchevers B.</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>del Castillo</surname>
							<given-names>R. F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gutiérrez</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2004</year>
					<article-title>La calidad del suelo y sus indicadores</article-title>
					<source>Ecosistemas</source>
					<volume>13</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>90</fpage>
					<lpage>97</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572">https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/572</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-21">21 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Cantú S., I. y M. I. Yáñez D. 2018. Efecto del cambio de uso de suelo en el contenido del carbono orgánico y nitrógeno del suelo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 9(45):122-150. Doi: 10.29298/rmcf.v9i45.138.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cantú S.</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Yáñez D.</surname>
							<given-names>M. I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Efecto del cambio de uso de suelo en el contenido del carbono orgánico y nitrógeno del suelo</article-title>
					<source>Revista Mexicana de Ciencias Forestales</source>
					<volume>9</volume>
					<issue>45</issue>
					<fpage>122</fpage>
					<lpage>150</lpage>
					<pub-id pub-id-type="art-access-id">10.29298/rmcf.v9i45.138</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Celaya M., H., F. García O., J. C. Rodríguez y A. E. Castellanos V. 2015. Cambios en el almacenamiento de nitrógeno y agua en el suelo de un matorral desértico transformado a sabana de buffel (<italic>Pennisetum ciliare</italic> (L.) Link). Terra Latinoamericana 33:79-93. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57335800007">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57335800007</ext-link>
					</comment>. (23 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Celaya M.</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>García O.</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rodríguez</surname>
							<given-names>J. C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Castellanos V.</surname>
							<given-names>A. E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Cambios en el almacenamiento de nitrógeno y agua en el suelo de un matorral desértico transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L.) Link)</article-title>
					<source>Terra Latinoamericana</source>
					<volume>33</volume>
					<fpage>79</fpage>
					<lpage>93</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57335800007">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57335800007</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-23">23 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Cerana, J., M. Wilson, O. Pozzolo, J. J. De Battista, S. Rivarola y E. Díaz. 2005. Relaciones matemáticas entre la resistencia mecánica a la penetración y el contenido hídrico en un Vertisol. In: Samper C., J. y A. Paz G. (Edits.). VII Jornadas de Investigación en la Zona no Saturada del Suelo ZNS’05. Xunta de Galicia, Universidade Da Coruña y Diputación Da Coruña. La Coruña, GA, España. pp. 159-163.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cerana</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Wilson</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pozzolo</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>De Battista</surname>
							<given-names>J. J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rivarola</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Díaz</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2005</year>
					<chapter-title>Relaciones matemáticas entre la resistencia mecánica a la penetración y el contenido hídrico en un Vertisol</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Samper C.</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Paz G.</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>VII Jornadas de Investigación en la Zona no Saturada del Suelo ZNS’05</source>
					<publisher-name>Universidade Da Coruña</publisher-name>
					<publisher-name>Diputación Da Coruña</publisher-name>
					<publisher-loc>La Coruña, GA, España</publisher-loc>
					<fpage>159</fpage>
					<lpage>163</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Céspedes F., F. E., J. A. Fernández, J. A. Gobbi y A. C. Bernardis. 2012. Reservorio de carbono en suelo y raíces de un pastizal y una pradera bajo pastoreo. Revista Fitotecnia Mexicana 35(1):79-86. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61023295009">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61023295009</ext-link>
					</comment>. (26 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Céspedes F.</surname>
							<given-names>F. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fernández</surname>
							<given-names>J. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gobbi</surname>
							<given-names>J. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bernardis</surname>
							<given-names>A. C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<article-title>Reservorio de carbono en suelo y raíces de un pastizal y una pradera bajo pastoreo</article-title>
					<source>Revista Fitotecnia Mexicana</source>
					<volume>35</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>79</fpage>
					<lpage>86</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61023295009">https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61023295009</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-26">26 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Comisión Nacional Forestal (Conafor). 2010. Programas y acciones en reforestación, conservación y restauración de suelos, incendios forestales y sanidad forestal de ecosistemas forestales. Conafor. Zapopan, Jal., México. 108 p. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/ver.aspx?articulo=1359&amp;grupo=7">http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/ver.aspx?articulo=1359&amp;grupo=7</ext-link>
					</comment>. (10 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Comisión Nacional Forestal (Conafor)</collab>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<source>Programas y acciones en reforestación, conservación y restauración de suelos, incendios forestales y sanidad forestal de ecosistemas forestales</source>
					<publisher-name>Conafor</publisher-name>
					<publisher-loc>Zapopan, Jal., México</publisher-loc>
					<fpage>108</fpage>
					<lpage>108</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/ver.aspx?articulo=1359&amp;grupo=7">http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/ver.aspx?articulo=1359&amp;grupo=7</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-10">10 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>de Andrade B., J., I. Anghinoni, M. T. de Moraes and J. R. Fink. 2017. Resilience of soils with different texture, mineralogy and organic matter under long-term conservation systems. Soil and Tillage Research 174:104-112. Doi: 10.1016/j.still.2017.06.008.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>de Andrade B.</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Anghinoni</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>de Moraes</surname>
							<given-names>M. T.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fink</surname>
							<given-names>J. R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Resilience of soils with different texture, mineralogy and organic matter under long-term conservation systems</article-title>
					<source>Soil and Tillage Research</source>
					<volume>174</volume>
					<fpage>104</fpage>
					<lpage>112</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.still.2017.06.008</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Dieckow, J., C. Bayer, P. C. Conceição, J. A. Zanatta, … and L. C. Hernani. 2009. Land use, tillage, texture and organic matter stock and composition in tropical and subtropical Brazilian soils. European Journal of Soil Science 60(2):240-249. Doi: 10.1111/j.1365-2389.2008.01101.x.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Dieckow</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bayer</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Conceição</surname>
							<given-names>P. C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Zanatta</surname>
							<given-names>J. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hernani</surname>
							<given-names>L. C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<article-title>Land use, tillage, texture and organic matter stock and composition in tropical and subtropical Brazilian soils</article-title>
					<source>European Journal of Soil Science</source>
					<volume>60</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>240</fpage>
					<lpage>249</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1111/j.1365-2389.2008.01101.x</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Domínguez-Calleros, P. A., R. Rodríguez-Laguna, J. Capulín-Grande, R. Razo-Zárate y M. A. Díaz-Vásquez. 2017. Influencia de factores edáficos en el crecimiento de una plantación de <italic>Pinus greggii</italic> Engelm. en Santiago de Anaya, Hidalgo, México. Madera y Bosques 23(2):145-154. Doi: 10.21829/myb.2017.2321522.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Domínguez-Calleros</surname>
							<given-names>P. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rodríguez-Laguna</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Capulín-Grande</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Razo-Zárate</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Díaz-Vásquez</surname>
							<given-names>M. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2017</year>
					<article-title>Influencia de factores edáficos en el crecimiento de una plantación de Pinus greggii Engelm. en Santiago de Anaya, Hidalgo, México</article-title>
					<source>Madera y Bosques</source>
					<volume>23</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>145</fpage>
					<lpage>154</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21829/myb.2017.2321522</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Encina R., A. y P. Valinotti. 2000. Comportamiento de la conductividad eléctrica a diferentes profundidades en suelos bajo cobertura de espartillares o paleocauces colmatados-Chaco Paraguayo. Investigación Agraria 3(1):9-12. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/183">https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/183</ext-link>
					</comment>. (21 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Encina R.</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Valinotti</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<article-title>Comportamiento de la conductividad eléctrica a diferentes profundidades en suelos bajo cobertura de espartillares o paleocauces colmatados-Chaco Paraguayo</article-title>
					<source>Investigación Agraria</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>9</fpage>
					<lpage>12</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/183">https://www.agr.una.py/revista/index.php/ria/article/view/183</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-21">21 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Geissen, V., R. Sánchez-Hernández, C. Kampichler, R. Ramos-Reyes, … and S. Hernández-Daumas. 2009. Effects of land-use change on some properties of tropical soils-An example from Southeast Mexico. Geoderma 151(3-4):87-97. Doi: 10.1016/j.geoderma.2009.03.011.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Geissen</surname>
							<given-names>V.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez-Hernández</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kampichler</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ramos-Reyes</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hernández-Daumas</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<article-title>Effects of land-use change on some properties of tropical soils-An example from Southeast Mexico</article-title>
					<source>Geoderma</source>
					<volume>151</volume>
					<issue>3-4</issue>
					<fpage>87</fpage>
					<lpage>97</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.geoderma.2009.03.011</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Gong, S., Z. Feng, A. Qu, J. Sun, … and Y. Kong. 2022. Effects of land-use types on the temporal dynamics of soil active carbon and nitrogen in the rocky mountainous of North China. Soil Science and Plant Nutrition 68(1):72-80. Doi: 10.1080/00380768.2021.1985383.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Gong</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Feng</surname>
							<given-names>Z.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Qu</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sun</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kong</surname>
							<given-names>Y.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Effects of land-use types on the temporal dynamics of soil active carbon and nitrogen in the rocky mountainous of North China</article-title>
					<source>Soil Science and Plant Nutrition</source>
					<volume>68</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>72</fpage>
					<lpage>80</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1080/00380768.2021.1985383</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>González C., O., C. E. Iglesias C., M. Herrera S., E. López B. y Á. Sánchez I. 2008. Efecto de la humedad y la presión sobre el suelo en la porosidad total de un Rhodic Ferralsol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias 17(2):50-54. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93217211">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93217211</ext-link>
					</comment>. (13 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>González C.</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Iglesias C.</surname>
							<given-names>C. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Herrera S.</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López B.</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez I.</surname>
							<given-names>Á.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<article-title>Efecto de la humedad y la presión sobre el suelo en la porosidad total de un Rhodic Ferralsol</article-title>
					<source>Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias</source>
					<volume>17</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>50</fpage>
					<lpage>54</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93217211">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93217211</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-13">13 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Hernández-Vigoa, G., G. de la C. Cabrera-Dávila, I. Izquierdo-Brito, A. A. Socarrás-Rivero, L. Hernández-Martínez y J. A. Sánchez-Rendón. 2018. Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos. Pastos y Forrajes 41(1):3-12. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000100001&amp;lng=es&amp;tlng=es">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000100001&amp;lng=es&amp;tlng=es</ext-link>
					</comment>. (21 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Hernández-Vigoa</surname>
							<given-names>G.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cabrera-Dávila</surname>
							<given-names>G. de la C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Izquierdo-Brito</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Socarrás-Rivero</surname>
							<given-names>A. A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hernández-Martínez</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sánchez-Rendón</surname>
							<given-names>J. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos</article-title>
					<source>Pastos y Forrajes</source>
					<volume>41</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>3</fpage>
					<lpage>12</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000100001&amp;lng=es&amp;tlng=es">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000100001&amp;lng=es&amp;tlng=es</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-21">21 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2007. Geografía y Medio Ambiente: Edafología. Serie II. INEGI. México. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/">https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/</ext-link>
					</comment>. (10 de noviembre de 2022).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI)</collab>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<source>Geografía y Medio Ambiente: Edafología. Serie II</source>
					<publisher-name>INEGI</publisher-name>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/">https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2022-11-10">10 de noviembre de 2022</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2008. Geografía y Medio Ambiente: Climatología. INEGI. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#mapas">https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#mapas</ext-link>
					</comment>. (10 de noviembre de 2022).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).</collab>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<source>Geografía y Medio Ambiente: Climatología</source>
					<publisher-name>INEGI</publisher-name>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#mapas">https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/#mapas</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2022-11-10">10 de noviembre de 2022</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>International Business Machines (IBM). 2016. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) V22.0. IBM Inc. Chicago, IL, United States of America.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="software">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>International Business Machines (IBM)</collab>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Statistical Package for the Social Sciences (SPSS)</source>
					<version>V22.0</version>
					<publisher-name>IBM Inc</publisher-name>
					<publisher-name>Chicago, IL, United States of America</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>Kátai, J., A. Z. Olah, M. Tállai, I. Vágó, … and K. Inubushi. 2022. Comparison of soil characteristics related to C and N processes in Eastern Hungarian and Central Japanese soils under different land use and nutrient supply. Soil Science and Plant Nutrition 68(1):88-98. Doi: 10.1080/00380768.2022.2031283.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Kátai</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Olah</surname>
							<given-names>A. Z.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Tállai</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vágó</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Inubushi</surname>
							<given-names>K.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Comparison of soil characteristics related to C and N processes in Eastern Hungarian and Central Japanese soils under different land use and nutrient supply</article-title>
					<source>Soil Science and Plant Nutrition</source>
					<volume>68</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>88</fpage>
					<lpage>98</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1080/00380768.2022.2031283</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>Lal, R. 1997. Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO<sub>2</sub>-enrichment. Soil and Tillage Research 43(1-2):81-107. Doi: 10.1016/S0167-1987(97)00036-6.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Lal</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<article-title>Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO2-enrichment</article-title>
					<source>Soil and Tillage Research</source>
					<volume>43</volume>
					<issue>1-2</issue>
					<fpage>81</fpage>
					<lpage>107</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/S0167-1987(97)00036-6</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>López D., M. y H. Estrada M. 2015. Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Bioagrociencias 8(1):3-11. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://xdoc.mx/preview/ropiedades-fisicas-quimicas-y-biologicas-5e77ca8cb1966">https://xdoc.mx/preview/ropiedades-fisicas-quimicas-y-biologicas-5e77ca8cb1966</ext-link>
					</comment>. (27 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>López D.</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Estrada M.</surname>
							<given-names>H.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo</article-title>
					<source>Bioagrociencias</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>3</fpage>
					<lpage>11</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://xdoc.mx/preview/ropiedades-fisicas-quimicas-y-biologicas-5e77ca8cb1966">https://xdoc.mx/preview/ropiedades-fisicas-quimicas-y-biologicas-5e77ca8cb1966</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-27">27 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>Martínez H., E., J. P. Fuentes E. y E. Acevedo H. 2008. Carbono orgánico y propiedades del suelo. Revista de la Ciencia del Suelo&gt; y Nutrición Vegetal 8(1):68-96. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scielo.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf">https://www.scielo.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf</ext-link>
					</comment>. (13 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Martínez H.</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fuentes E.</surname>
							<given-names>J. P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Acevedo H.</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<article-title>Carbono orgánico y propiedades del suelo</article-title>
					<source>Revista de la Ciencia del Suelo&gt; y Nutrición Vegetal</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>68</fpage>
					<lpage>96</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scielo.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf">https://www.scielo.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-13">13 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>Matus, F., E. Garrido, C. Hidalgo, F. Paz, … and A. Báez. 2016. Carbon saturation in the silt and clay particles in soils with contrasting mineralogy. Terra Latinoamericana 34:311-319. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57346617005">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57346617005</ext-link>
					</comment>. (23 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Matus</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Garrido</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Hidalgo</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Paz</surname>
							<given-names>F.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Báez</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Carbon saturation in the silt and clay particles in soils with contrasting mineralogy</article-title>
					<source>Terra Latinoamericana</source>
					<volume>34</volume>
					<fpage>311</fpage>
					<lpage>319</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57346617005">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57346617005</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-23">23 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>Mongil-Manso, J., J. Navarro-Hevia and R. San Martín. 2022. Impact of land use change and afforestation on soil properties in a Mediterranean Mountain Area of Central Spain. Land 11(7):1043. Doi: 10.3390/land11071043.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Mongil-Manso</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Navarro-Hevia</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>San Martín</surname>
							<given-names>R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Impact of land use change and afforestation on soil properties in a Mediterranean Mountain Area of Central Spain</article-title>
					<source>Land</source>
					<volume>11</volume>
					<issue>7</issue>
					<fpage>1043</fpage>
					<lpage>1043</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.3390/land11071043</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>Nardi, D. and L. Marini. 2021. Role of abandoned grasslands in the conservation of spider communities across heterogeneous mountain landscapes. Agriculture, Ecosystems &amp; Enviroment 319:1-9. Doi: 10.1016/j.agee.2021.107526.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Nardi</surname>
							<given-names>D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Marini</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2021</year>
					<article-title>Role of abandoned grasslands in the conservation of spider communities across heterogeneous mountain landscapes</article-title>
					<source>Agriculture, Ecosystems &amp; Enviroment</source>
					<volume>319</volume>
					<fpage>1</fpage>
					<lpage>9</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.agee.2021.107526</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>Narro F., E. 1994. Física de suelos con enfoque agrícola. Trillas y Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Benito Juárez, México D. F., México. 195 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Narro F.</surname>
							<given-names>E.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1994</year>
					<source>Física de suelos con enfoque agrícola</source>
					<publisher-name>Trillas</publisher-name>
					<publisher-name>Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro</publisher-name>
					<publisher-loc>Benito Juárez, México D. F., México</publisher-loc>
					<fpage>195</fpage>
					<lpage>195</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>Navarro B., A., B. Figueroa S., V. M. Ordaz C. y F. V. González C. 2000. Efecto de la labranza sobre la estructura del suelo, la germinación y el desarrollo del maíz y frijol. Terra Latinoamericana 18(1):61-69. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318107">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318107</ext-link>
					</comment>. (22 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Navarro B.</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Figueroa S.</surname>
							<given-names>B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ordaz C.</surname>
							<given-names>V. M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>González C.</surname>
							<given-names>F. V.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<article-title>Efecto de la labranza sobre la estructura del suelo, la germinación y el desarrollo del maíz y frijol</article-title>
					<source>Terra Latinoamericana</source>
					<volume>18</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>61</fpage>
					<lpage>69</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318107">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318107</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-22">22 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<mixed-citation>Novillo E., I. D., M. D. Carrillo Z., J. E. Cargua C., V. Nabel M., K. E. Albán S. y F. L. Morales I. 2018. Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador. Temas Agrarios 23(2):177-187. Doi: 10.21897/rta.v23i2.1301.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Novillo E.</surname>
							<given-names>I. D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Carrillo</surname>
							<given-names>M. D.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Cargua C.</surname>
							<given-names>J. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Nabel M.</surname>
							<given-names>V.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Albán S.</surname>
							<given-names>K. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Morales I.</surname>
							<given-names>F. L.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2018</year>
					<article-title>Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador</article-title>
					<source>Temas Agrarios</source>
					<volume>23</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>177</fpage>
					<lpage>187</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.21897/rta.v23i2.1301</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<mixed-citation>Ordoñez, M. C., L. Galicia and J. F. Casanova O. 2022. Evaluation of land use change on an andosol through physicochemical and biological indicators. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 10(1):52-62. Doi: 10.17138/TGFT(10)52-62.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ordoñez</surname>
							<given-names>M. C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Galicia</surname>
							<given-names>L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Casanova O.</surname>
							<given-names>J. F.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Evaluation of land use change on an andosol through physicochemical and biological indicators</article-title>
					<source>Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales</source>
					<volume>10</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>52</fpage>
					<lpage>62</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.17138/TGFT(10)52-62</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<mixed-citation>Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2016. Base referencial mundial del recurso suelo 2014. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Actualización 2015. FAO. Roma, RM, Italia. 205 p. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf">https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf</ext-link>
					</comment>. (21 de enero de 2022).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).</collab>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Base referencial mundial del recurso suelo 2014. Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos</source>
					<publisher-loc>Roma, RM, Italia</publisher-loc>
					<fpage>205</fpage>
					<lpage>205</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf">https://www.fao.org/3/i3794es/I3794es.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2022-01-21">21 de enero de 2022</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B31">
				<mixed-citation>Porta C., J., M. López-Acevedo R. y C. Roquero de L. 2003. Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, MD, España. 960 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Porta C.</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López-Acevedo R.</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Roquero de L.</surname>
							<given-names>C.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2003</year>
					<source>Edafología para la agricultura y el medio ambiente</source>
					<publisher-name>Ediciones Mundi-Prensa</publisher-name>
					<publisher-loc>Madrid, MD, España</publisher-loc>
					<fpage>960</fpage>
					<lpage>960</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B32">
				<mixed-citation>Rollán, A. A. del C. y O. A. Bachmeier. 2015. Efecto de la siembra directa continua sobre el comportamiento físico-funcional de los suelos francos limosos de la región semiárida central de la provincia de Córdoba (Argentina). Terra Latinoamericana 33(4):275-284. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57343335002">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57343335002</ext-link>
					</comment>. (20 de enero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rollán</surname>
							<given-names>A. A. del C.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bachmeier</surname>
							<given-names>O. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Efecto de la siembra directa continua sobre el comportamiento físico-funcional de los suelos francos limosos de la región semiárida central de la provincia de Córdoba (Argentina)</article-title>
					<source>Terra Latinoamericana</source>
					<volume>33</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>275</fpage>
					<lpage>284</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57343335002">http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57343335002</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-20">20 de enero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B33">
				<mixed-citation>Sahoo, U. K., S. L. Singh, A. Gogoi, A. Kenye and S. S. Sahoo. 2019. Active and passive soil organic carbon pools as affected by different land use types in Mizoram, Northeast India. PLoS ONE 14(7):e0219969. Doi: 10.1371/journal.pone.0219969.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sahoo</surname>
							<given-names>U. K.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Singh</surname>
							<given-names>S. L.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gogoi</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Kenye</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sahoo</surname>
							<given-names>S. S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2019</year>
					<article-title>Active and passive soil organic carbon pools as affected by different land use types in Mizoram, Northeast India</article-title>
					<source>PLoS ONE</source>
					<volume>14</volume>
					<issue>7</issue>
					<elocation-id>e0219969</elocation-id>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1371/journal.pone.0219969</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B34">
				<mixed-citation>Salehi, M. H., O. H. Beni , H. B. Harchegani, I. E. Borujeni and H. R. Motaghian. 2011. Refining soil organic matter determination by loss-on-ignition. Pedosphere 21(4):473-482. Doi: 10.1016/S1002-0160(11)60149-5.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Salehi</surname>
							<given-names>M. H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Beni</surname>
							<given-names>O. H.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Harchegani</surname>
							<given-names>H. B.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Borujeni</surname>
							<given-names>I. E.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Motaghian</surname>
							<given-names>H. R.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>Refining soil organic matter determination by loss-on-ignition</article-title>
					<source>Pedosphere</source>
					<volume>21</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>473</fpage>
					<lpage>482</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/S1002-0160(11)60149-5</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B35">
				<mixed-citation>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2000. <italic>Capítulo 3</italic>. <italic>Los suelos de México</italic>. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.1_Suelos/index.htm">https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.1_Suelos/index.htm</ext-link>
					</comment>. (17 de febrero de 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)</collab>
					</person-group>
					<year>2000</year>
					<chapter-title>Capítulo 3</chapter-title>
					<source>Los suelos de México</source>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.1_Suelos/index.htm">https://paot.org.mx/centro/ine-semarnat/informe02/estadisticas_2000/informe_2000/03_Suelos/3.1_Suelos/index.htm</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-02-17">17 de febrero de 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B36">
				<mixed-citation>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. 31 de diciembre de 2002. México, D. F., México. 73 p. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=717582">https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=717582</ext-link>
					</comment>. (10 de noviembre de 2021).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="legal-doc">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)</collab>
					</person-group>
					<year>2002</year>
					<article-title>Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis</article-title>
					<source>Diario Oficial de la Federación</source>
					<fpage>73</fpage>
					<lpage>73</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=717582">https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=717582</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2021-11-10">10 de noviembre de 2021</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B37">
				<mixed-citation>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2016. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2015. Compendio de estadísticas ambientales, Indicadores Clave, de desempeño ambiental y de crecimiento verde. Edición 2015. Semarnat. Miguel Hidalgo, Cd. Mx., México. 470 p. <comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf">https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf</ext-link>
					</comment>. (10 de enero 2023).</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)</collab>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Informe de la Situación del Medio Ambiente en México 2015. Compendio de estadísticas ambientales, Indicadores Clave, de desempeño ambiental y de crecimiento verde</source>
					<publisher-name>Semarnat</publisher-name>
					<publisher-loc>Miguel Hidalgo, Cd. Mx., México</publisher-loc>
					<fpage>470</fpage>
					<lpage>470</lpage>
					<comment>
						<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf">https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf</ext-link>
					</comment>
					<date-in-citation content-type="access-date" iso-8601-date="2023-01-10">10 de enero 2023</date-in-citation>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B38">
				<mixed-citation>Smith, P., J. I. House, M. Bustamante, J. Sobocká, … and T. A. M. Pugh. 2016. Global change pressures on soils from land use and management. Global Change Biology 22(3):1008-1028. Doi: 10.1111/gcb.13068.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Smith</surname>
							<given-names>P.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>House</surname>
							<given-names>J. I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bustamante</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Sobocká</surname>
							<given-names>J.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pugh</surname>
							<given-names>T. A. M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<article-title>Global change pressures on soils from land use and management</article-title>
					<source>Global Change Biology</source>
					<volume>22</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>1008</fpage>
					<lpage>1028</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1111/gcb.13068</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B39">
				<mixed-citation>Sokal, R. R. and F. J. Rohlf. 2012. Biometry the principles and practice of statistics in biological research. W. H. Freeman and company. New York, NY, United States of America. 915 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Sokal</surname>
							<given-names>R. R.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Rohlf</surname>
							<given-names>F. J.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<source>Biometry the principles and practice of statistics in biological research</source>
					<publisher-name>W. H. Freeman and company</publisher-name>
					<publisher-loc>New York, NY, United States of America</publisher-loc>
					<fpage>915</fpage>
					<lpage>915</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B40">
				<mixed-citation>Walkley, A. and I. A. Black. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil science 37(1):29-38. Doi: 10.1097/00010694-193401000-00003.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Walkley</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Black</surname>
							<given-names>I. A.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1934</year>
					<article-title>An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method</article-title>
					<source>Soil science</source>
					<volume>37</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>29</fpage>
					<lpage>38</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1097/00010694-193401000-00003</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B41">
				<mixed-citation>Woerner P., M. 1989. Métodos químicos para el análisis de suelos calizos de zonas áridas y semiáridas. Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, NL, México. 105 p.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Woerner P.</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1989</year>
					<source>Métodos químicos para el análisis de suelos calizos de zonas áridas y semiáridas</source>
					<publisher-name>Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León</publisher-name>
					<publisher-loc>Linares, NL, México</publisher-loc>
					<fpage>105</fpage>
					<lpage>105</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B42">
				<mixed-citation>Yinka O., K., O. Aliku and S. Oshunsanya. 2022. Land degradation rating under different land use types. International Journal of Life Science Research Archive 3(2):75-85. Doi: 10.53771/ijlsra.2022.3.2.0093.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Yinka O.</surname>
							<given-names>K.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aliku</surname>
							<given-names>O.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Oshunsanya</surname>
							<given-names>S.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2022</year>
					<article-title>Land degradation rating under different land use types</article-title>
					<source>International Journal of Life Science Research Archive</source>
					<volume>3</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>75</fpage>
					<lpage>85</lpage>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.53771/ijlsra.2022.3.2.0093</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<sub-article article-type="translation" id="s1" xml:lang="en">
		<front-stub>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Scientific article</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Effect on the physicochemical properties of a Regosol from land use change</article-title>
			</title-group>
			<author-notes>
				<fn fn-type="conflict" id="fn3">
					<label>Conflict of interest</label>
					<p>The authors declare that they have no conflict of interest.</p>
				</fn>
				<fn fn-type="con" id="fn4">
					<label>Contribution by author</label>
					<p>María Inés Yáñez Díaz: conduct of research, data analysis and drafting of the manuscript; Israel Cantú Silva: experimental design and manuscript review; Fortunato Garza Ocañas: statistical analysis and manuscript review.</p>
				</fn>
			</author-notes>
			<abstract>
				<title>Abstract</title>
				<p>Soils provide ecosystem goods and services that are affected by the loss of their fertility; land use changes aimed at recovering areas or reducing degradation have a positive influence on their properties. This study was conducted in a Regosol soil in <italic>Galeana</italic>, <italic>Nuevo León</italic>, where physical (texture, bulk density, and mechanical resistance to penetration) and chemical properties (pH, electrical conductivity, and organic matter) were evaluated at two depths (0-5 and 5-30 cm) in a pine forest, reforestation area, agricultural use, and grassland. The results showed no significant differences in most of the properties evaluated between soil uses and depths. Mechanical resistance to soil penetration was one of the most susceptible variables for agricultural use (8.25 kg cm<sup>-2</sup>), as opposed to forest (22.5 kg cm<sup>-2</sup>). The pH did not show changes between soil uses, while it increased and showed differences between depths with a mean of 7.75 (0-5 cm) and 7.81 (5-30 cm), and there were no salinity issues (0.17 dS m<sup>-1</sup>). The organic matter (<italic>OM</italic>) content showed a recovery trend in the order of grassland&gt;pine forest&gt;reforestation&gt;agriculture. Texture was classified as loam, with differences in sand content for the depth factor and silt content in the 5-30 cm stratum between the different land uses. It is concluded that land use changes focused on reclamation can improve the quality of Regosol.</p>
			</abstract>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Key words</title>
				<kwd>Pine forest</kwd>
				<kwd>compaction</kwd>
				<kwd>soil degradation</kwd>
				<kwd>organic matter</kwd>
				<kwd>grassland</kwd>
				<kwd>reforestation</kwd>
			</kwd-group>
		</front-stub>
		<body>
			<sec sec-type="intro">
				<title>Introduction</title>
				<p>Soil is a natural resource on which civilizations depend. Population growth and the pressure exerted on it, mainly for food production, leads to its degradation when recovery strategies are not applied. This decrease in the capacity to produce goods and services is known as degradation, which is a limiting factor with severe negative impacts, as a result of the periodic change in the use that is made of the product (<xref ref-type="bibr" rid="B42">Yinka <italic>et al.</italic>, 2022</xref>).</p>
				<p>Land use change is the modification of natural vegetation cover to an induced ecosystem, such as cropland and grassland, which usually leads to a loss of soil fertility (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Gong <italic>et al.</italic>, 2022</xref>), as their physical, chemical, and biological properties are affected (<xref ref-type="bibr" rid="B42">Yinka <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). However, when these changes are focused on land cover recovery or conversion, such as with reforestation following the abandonment of cropland, they can increase fertility over time (<xref ref-type="bibr" rid="B38">Smith <italic>et al.</italic>, 2016</xref>), in addition to the positive effects due to the increase in the number of fauna species (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Nardi and Marini, 2021</xref>).</p>
				<p>Soil properties, as indicators of soil quality, reflect its ability to function within the limits of the ecosystem of which it is a part (<xref ref-type="bibr" rid="B2">Bautista <italic>et al.</italic>, 2004</xref>); although they can be studied in isolation, they are all interrelated (<xref ref-type="bibr" rid="B21">López and Estrada, 2015</xref>). The physical, chemical and biological properties indicate the behavior, constitution, and fertility of the soil and are an inherent product of the soil formation process.</p>
				<p>In Mexico, the National Institute of Statistics and Geography (Inegi) cites 25 of the 32 soil units classified by the World Reference Base for Soil Resources (WRB), in which shallow soils such as Leptosol and Regosol predominate, covering 41.5 % of the national territory (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Semarnat, 2016</xref>). Regosols are a type of soil that develops on unconsolidated materials poor in organic matter; they are widely distributed worldwide and at all altitudes, mainly in arid areas, in the dry tropics and in mountain regions (<xref ref-type="bibr" rid="B37">Semarnat, 2016</xref>) and are used in agricultural and livestock activities.</p>
				<p>In Mexico, soil deterioration affects many components of the social and natural environment; its management involves different agencies, international organizations and academic and civil institutions (<xref ref-type="bibr" rid="B35">Semarnat, 2000</xref>). Environmental restoration programs are focused on vegetation, which involves actions for the recovery of the natural capacity and potential of forest soils, depending on their structure, the management practices applied, and the time they have been under disturbance conditions (<xref ref-type="bibr" rid="B8">de Andrade <italic>et al.</italic>, 2017</xref>); it should be noted that organic matter is one of the most useful properties as an indicator of fertility (<xref ref-type="bibr" rid="B34">Salehi <italic>et al.</italic>, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B3">Cantú and Yáñez, 2018</xref>).</p>
				<p>The objective of this research was to evaluate the physical (texture, bulk density, mechanical resistance to penetration) and chemical properties (pH, electrical conductivity, and organic matter) of a Regosol with pine forest vegetation and to compare it with areas of reforested forest, agricultural use and grassland.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="materials|methods">
				<title>Materials and Methods</title>
				<sec>
					<title>Study area</title>
					<p>The study area was located in the <italic>Congregación de la Laguna ejido</italic>, in <italic>Galena</italic> municipality, <italic>Nuevo León</italic>, Mexico, at 24°49′59.88″ N and 100°04′01″ W. ‎The dominant climate is temperate sub-humid with summer rains, total annual precipitation fluctuates between 600 and 800 mm, and the average annual temperature between 12 and 18 °C (<xref ref-type="bibr" rid="B17">INEGI, 2008</xref>). The dominant soils in the area belong to the Leptosol (38.8 %) and Regosol (20 %) calcareous types. The vegetation in the valleys and lower areas is a desert rosette scrub and in the higher areas pines cover considerable areas (<xref ref-type="bibr" rid="B16">INEGI, 2007</xref>).</p>
					<p>Within the area, four 100 m<sup>2</sup> sites were randomly selected. S1: Pine forest (PF) dominated by <italic>Pinus cembroides</italic> Zucc. and <italic>P. greggii</italic> Engelm., S2: A reforestation area (REF) with pine (<italic>P. cembroides</italic>) with level edges established in 2008, S3: A rainfed agricultural area (AGRI) with corn (<italic>Zea mays</italic> L.) and wheat (<italic>Triticum aestivum</italic> L.) crops, and S4: An abandoned grassland area (PAST) with the presence of grasses, approximately 10 years of abandonment, previously used for rainfed agriculture (<xref ref-type="fig" rid="f4">Figure 1</xref>).</p>
					<p>
						<fig id="f4">
							<label>Figure 1</label>
							<caption>
								<title>Location of sampling sites in the <italic>Congregación de la Laguna ejido</italic>, <italic>Galeana</italic> municipality, <italic>Nuevo León</italic>, Mexico.</title>
							</caption>
							<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24347"/>
							<attrib><italic>Ejido Congregación de la Laguna</italic> = <italic>Congregación de la Laguna ejido</italic>.</attrib>
						</fig>
					</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Materials and methods</title>
					<p>Sampling was carried out according to a randomized experimental design with a bifactorial arrangement (land use by depth). At each site, four areas of 100 m<sup>2</sup> were randomly selected to obtain composite samples derived from five subsamples at two depths (0-5 cm and 5-30 cm) (<italic>n</italic>=32) in order to evaluate the effect from the superficial part of the soil (5 cm) to the depth at which root development occurs (30 cm).</p>
					<p>The samples were processed at the Soil and Forest Nutrition Laboratory of the Graduate School of Forest Sciences of the <italic>Universidad Autónoma de Nuevo León</italic>, where they were dried at room temperature and sieved with a 2 mm mesh in order to determine the Hydrogen potential (pH) in a 1:2 ratio of soil-calcium chloride 0.01 M, measured through a glass electrode (model 8172BNWP, Thermo Scientific<sup>®</sup>), according to method AS-23 of the Mexican Official Standard NOM-021-RECNAT-2000 (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>). Electrical conductivity (<italic>EC</italic>) from a 1:5 soil-water suspension, after 2 hours of rest (<xref ref-type="bibr" rid="B41">Woerner, 1989</xref>). Both the pH and the <italic>EC</italic> were measured in a model 542 Corning<sup>®</sup> pH/conductivity meter. The organic matter (<italic>OM</italic>) content was determined by the <xref ref-type="bibr" rid="B40">Walkley and Black (1934)</xref> wet combustion method; the granulometric composition (texture), with the Bouyoucos type density meter, method AS-09, according to the methodology of the Mexican Official Standard NOM-021-RECNAT-2000 (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>).</p>
					<p>The cylinder method was utilized to evaluate the bulk density (<italic>BD</italic>) content (<xref ref-type="bibr" rid="B41">Woerner, 1989</xref>). Unaltered samples were collected using metal cylinders of 5 cm in diameter and 5 cm in length (volume 98.175 cm<sup>3</sup>). Five samples were obtained per site in the top layer of soil, after 48 hours, they were weighed and brought to constant weight after drying at 105 °C in model HCF-102-D Riossa<sup>®</sup> a forced-air oven. At the selected sites, mechanical penetration resistance (<italic>MPR</italic>) was evaluated using a Yamanaka type portable penetrometer (22110 Orion<sup>®</sup>, MKK Co. Japan); five measurements were made on the soil surface within each sampling point.</p>
				</sec>
				<sec>
					<title>Statistical analyses</title>
					<p>The data of the physical and chemical properties evaluated were analyzed with a Shapiro-Wilk normality test and Levene's homoscedasticity of variances test with the SPSS statistical package (<xref ref-type="bibr" rid="B18">IBM, 2016</xref>). The properties of pH, electrical conductivity (<italic>EC</italic>), bulk density (<italic>BD</italic>), and mechanical resistance to penetration (<italic>MRP</italic>) complied with these assumptions; a square root transformation of the proportion of each component was applied to the variables corresponding to sand, silt and clay contents (<italic>√×</italic>), and to the organic matter (<italic>OM</italic>) content a transformation of the inverse of the ratio (1/x) (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Sokal and Rohlf, 2012</xref>).</p>
					<p>A two-way analysis of variance (ANOVA) was performed for soil use (Factor A), depth (Factor B) and their interaction (Factor A×Factor B). In addition, a one-factor ANOVA was segmented by depth for the purpose of comparing the means between the land uses with the Tukey test (<italic>p</italic>≤0.05) (<xref ref-type="bibr" rid="B39">Sokal and Rohlf, 2012</xref>).</p>
				</sec>
			</sec>
			<sec sec-type="results|discussion">
				<title>Results and Discussion</title>
				<p>The chemical properties indicative of the quality and the results for the four types of use (<xref ref-type="table" rid="t3">Table 1</xref>) evidenced the effect of the changes in soil use leading to changes in fertility. The pH values correspond to a slightly alkaline soil (<xref ref-type="bibr" rid="B36">Semarnat, 2002</xref>), with an average of 7.70 pH units in a range of 7.71 (agricultural 0-5 cm) to 7.84 (grassland 5-30 cm); the highest values were registered for the second depth, with differences between the two depths. This is in agreement with <xref ref-type="bibr" rid="B22">Martínez <italic>et al.</italic> (2008)</xref>, who reported that after four years of soil management by tillage, there was a decrease in the pH on the surface of the soil. The <italic>EC</italic> registered low salinity values within a range of 0.159 dS m<sup>-1</sup> (agricultural 0-5 cm) to 0.187 dS m<sup>-1</sup> (grassland 5-30 cm) and without significant differences between soil uses for each depth (<xref ref-type="table" rid="t3">Table 1</xref>). Generally, coarse-textured soils have macropores that hinder the accumulation of salt (<xref ref-type="bibr" rid="B11">Encina and Valinotti, 2000</xref>).</p>
				<p>
					<table-wrap id="t3">
						<label>Table 1</label>
						<caption>
							<title>Descriptive statistics of the chemical soil properties evaluated in the four land uses and the two depths (0-5 and 5-30 cm).</title>
						</caption>
						<table style="border-collapse: collapse; width: 100%">
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<thead>
								<tr>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Chemical <break/>properties</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Land <break/>use</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Depth <break/>(cm)</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Average <break/>values</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin"><italic>Std.</italic><break/><italic>Dev.</italic></th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Min. <break/>value</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Max. <break/>value</th>
								</tr>
							</thead>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="8">pH</td>
									<td align="left" rowspan="2">PF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">7.72</td>
									<td align="center">0.04</td>
									<td align="center">7.67</td>
									<td align="center">7.76</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">7.79</td>
									<td align="center">0.09</td>
									<td align="center">7.69</td>
									<td align="center">7.90</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">REF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">7.80</td>
									<td align="center">0.06</td>
									<td align="center">7.73</td>
									<td align="center">7.87</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">7.82</td>
									<td align="center">0.06</td>
									<td align="center">7.77</td>
									<td align="center">7.91</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">7.72</td>
									<td align="center">0.02</td>
									<td align="center">7.70</td>
									<td align="center">7.74</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">7.80</td>
									<td align="center">0.09</td>
									<td align="center">7.72</td>
									<td align="center">7.90</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">PAST</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">7.76</td>
									<td align="center">0.05</td>
									<td align="center">7.72</td>
									<td align="center">7.82</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">7.84</td>
									<td align="center">0.06</td>
									<td align="center">7.77</td>
									<td align="center">7.92</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="8"><italic>EC</italic> (dS m<sup>-1</sup>)</td>
									<td align="left" rowspan="2">PF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">0.18</td>
									<td align="center">0.06</td>
									<td align="center">0.10</td>
									<td align="center">0.23</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">0.17</td>
									<td align="center">0.05</td>
									<td align="center">0.11</td>
									<td align="center">0.24</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">REF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">0.16</td>
									<td align="center">0.02</td>
									<td align="center">0.15</td>
									<td align="center">0.19</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">0.17</td>
									<td align="center">0.02</td>
									<td align="center">0.15</td>
									<td align="center">0.20</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">0.16</td>
									<td align="center">0.04</td>
									<td align="center">0.10</td>
									<td align="center">0.19</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">0.14</td>
									<td align="center">0.04</td>
									<td align="center">0.10</td>
									<td align="center">0.19</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">PAST</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">0.17</td>
									<td align="center">0.04</td>
									<td align="center">0.12</td>
									<td align="center">0.22</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">0.19</td>
									<td align="center">0.02</td>
									<td align="center">0.15</td>
									<td align="center">0.21</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="8" style="border-bottom: solid thin;"><italic>OM</italic> (%)</td>
									<td align="left" rowspan="2">PF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">4.34</td>
									<td align="center">2.12</td>
									<td align="center">2.28</td>
									<td align="center">7.28</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">3.22</td>
									<td align="center">0.86</td>
									<td align="center">2.00</td>
									<td align="center">4.03</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">REF</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">3.63</td>
									<td align="center">1.37</td>
									<td align="center">2.74</td>
									<td align="center">5.67</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">3.49</td>
									<td align="center">0.47</td>
									<td align="center">2.90</td>
									<td align="center">4.06</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2">AGRI</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">2.57</td>
									<td align="center">0.47</td>
									<td align="center">2.18</td>
									<td align="center">3.17</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center">5-30</td>
									<td align="center">2.94</td>
									<td align="center">0.81</td>
									<td align="center">2.04</td>
									<td align="center">4.00</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" rowspan="2" style="border-bottom: solid thin;">PAST</td>
									<td align="center">0-5</td>
									<td align="center">4.43</td>
									<td align="center">2.02</td>
									<td align="center">2.61</td>
									<td align="center">7.28</td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">5-30</td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">3.39</td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">0.64</td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">2.69</td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">4.24</td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN3">
								<p>pH = Soil reaction; <italic>EC</italic> = Electrical conductivity; <italic>OM</italic> = Organic matter; PF = Pine forest; REF = Reforestation; AGRI = Agricultural; PAST = Grassland.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>Organic matter represents the fertility of soils ―an important product of the combination of physical and chemical properties―, in addition to the contribution of organic residues in the process of decay, and constitutes 5 % of the composition of an ideal soil (<xref ref-type="bibr" rid="B31">Porta <italic>et al.</italic>, 2003</xref>).</p>
				<p>In the analyzed Regosol, the <italic>OM</italic> values at depth 0-5 cm ranged from 2.56 % for the agricultural area to 4.43 % for the grassland. For the 5-30 cm depth, pine forest and grassland decreased about 1 % in relation to the total content; in the reforestation site it remained similar (with a difference of 0.1 %), while in the agricultural use it increased slightly (0.5 %). Higher values in the first depth indicate a higher content of active carbon and nitrogen, due to the accumulation of plant residues (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Gong <italic>et al.</italic>, 2022</xref>).</p>
				<p>Soil is an active reservoir of organic carbon and can act as a source or reservoir of carbon (C) for release into the atmosphere, depending on the management applied (<xref ref-type="bibr" rid="B20">Lal, 1997</xref>). Soils with agricultural systems generally have lower carbon stocks than soils with natural vegetation (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Kátai <italic>et al.</italic>, 2022</xref>); in grasslands, 70 Mg ha<sup>-1</sup> are estimated, this is a value similar to that documented for forest soils (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Céspedes <italic>et al.</italic>, 2012</xref>).</p>
				<p>In this study, the increase in <italic>OM</italic> in the abandoned grassland, as opposed to the agricultural area, involves a greater potential for carbon sequestration, and evidences the effect of good land use management practices (rest); in this regard, <xref ref-type="bibr" rid="B33">Sahoo <italic>et al.</italic> (2019)</xref> note that a decrease in the <italic>OM</italic> stock in land uses other than forests, implies C depletion, a situation that is ameliorated only when better management practices are applied that include addition of plant residues and lower disturbance.</p>
				<p>Ordóñez <italic>et al.</italic> (2022) compared the effect of land use changes in forests; these authors reported a lower impact in the conversion to natural grasslands compared to that observed in crops, due to the differences between the two uses in the time required for soil microbial communities to recover; good management practices and the effect of climatic conditions, such as humidity, influence nutrient content and soil microbial processes (<xref ref-type="bibr" rid="B19">Kátai <italic>et al.</italic>, 2022</xref>). According to <xref ref-type="bibr" rid="B22">Martínez <italic>et al.</italic> (2008)</xref>, the <italic>OM</italic> content not only depends on local environmental conditions but also is affected by the management.</p>
				<p>Physical soil properties are the way in which the soil behaves in processes that do not involve chemical modifications and have a direct or indirect influence on all the functions it performs (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Narro, 1994</xref>); this influence is expressed by the structural organization, <italic>i. e.</italic>, its aggregation status characterized by the shape, stability, and resilience of the structure (<xref ref-type="bibr" rid="B1">Álvarez <italic>et al.</italic>, 2006</xref>) and is determined by the activities carried out on its surface that affect the reduction of the porous system and its continuity (<xref ref-type="bibr" rid="B14">González <italic>et al.</italic>, 2008</xref>). Bulk density (<italic>BD</italic>) and mechanical resistance to penetration (<italic>MRP</italic>) are two of the physical properties that reflect the affectation of the porosity of the soil as a result of changes in land use. In this research, the <italic>BD</italic> was maintained at an average of 1.00 g cm<sup>-3</sup>, with no significant differences between land uses in relation to the pine forest (<xref ref-type="fig" rid="f5">Figure 2</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="f5">
						<label>Figure 2</label>
						<caption>
							<title>Average values for bulk density (<italic>BD</italic>) and mechanical resistance to penetration (<italic>MRP</italic>) for shallow depths.</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24346"/>
						<attrib>Different values for each property indicate significant differences (<italic>p</italic>≤0.05) between the land uses. PF = Pine forest; REF = Reforestation; AGRI = Agricultural; PAST = Grassland.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>In the grassland, the presence of grasses covering most of the area stood out; the <italic>BD</italic> registered low values, with no significant differences between uses, however, the grassland had the lowest value with 0.97 g cm<sup>-3</sup> compared to the other sites, where the reforestation area had values of up to 1.04 g cm<sup>-3</sup>. In areas with 25 years of conversion to buffel grass, <xref ref-type="bibr" rid="B4">Celaya <italic>et al.</italic> (2015)</xref> observed an impact on the physical properties and on the nitrogen and water reservoirs in the spaces between soil particles, which they related to cattle trampling. <xref ref-type="bibr" rid="B24">Mongil-Manso <italic>et al.</italic> (2022)</xref> point out that the recovery time on some properties is slow after reforestation and long periods are required for significant changes in soil properties, even in 20-year-old reforestation. Conversely, <xref ref-type="bibr" rid="B15">Hernández-Vigoa <italic>et al.</italic> (2018)</xref> point out that biological variables, and certain physical and chemical ones, such as bulk density and total organic carbon, are very susceptible to change in the very short term due to land use intensity.</p>
				<p>The <italic>MRP</italic> was the property most sensitive to land use change. There were significant differences between land uses in the surface layer; the pine forest had the highest <italic>MRP</italic> with an average value of 22.5 kg cm<sup>-2</sup>, in contrast to the agricultural area where the effect of tillage breaks the surface layer, reducing its compaction to only 8.25 kg cm<sup>-2</sup> on average (<xref ref-type="fig" rid="f5">Figure 2</xref>). This is in agreement with the findings of <xref ref-type="bibr" rid="B27">Navarro <italic>et al.</italic> (2000)</xref>, who assessed the effect of five tillage treatments on sandy loam and clay loam soils; according to them, the <italic>BD</italic> and <italic>MRP</italic> were modified independently of the type of tillage and remain unaltered only with a no-tillage system.</p>
				<p>Texture is one of the most stable physical properties. Regosols are unconsolidated, fine-grained, little-evolved mineral soils (<xref ref-type="bibr" rid="B30">FAO, 2016</xref>), with high silt and sand contents. In the present study, texture was classified as loamy for all soil uses, with mean values of 40.9 % sand, 40.3 % silt, and 18.8 % clay for depth 0-5 cm, while at the second depth, the values for sand, silt, and clay were 38.3 %, 42.1 %, and 19.6 %, respectively.</p>
				<p>Nevertheless, differences in sand content were obtained according to the analysis of variance between the two depths (<xref ref-type="table" rid="t4">Table 2</xref>), the comparison of means between land uses for each of the depths showed differences for the percentage of silt in the 5-30 cm depth; in this respect, reforestation had contents of 39 % and pine forest 45.5 %. In the grassland and agricultural sites, there were no differences between them, their values were 41.8 and 42.2 %, respectively (<xref ref-type="fig" rid="f6">Figure 3</xref>). <xref ref-type="bibr" rid="B28">Novillo <italic>et al.</italic> (2018)</xref> obtained differences in physical and chemical properties with the change from native forest to monocultures, mainly in texture, which affects the properties that contribute to the decrease of aggregates, thereby influencing the vertical movement of water.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t4">
						<label>Table 2</label>
						<caption>
							<title>ANOVA of the physical and chemical properties evaluated in the four land uses (Factor A), two depths (Factor B), and their interaction (Factor A×Factor B) in the Regosol soil.</title>
						</caption>
						<table style="border-collapse: collapse; width: 100%">
							<colgroup>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
								<col/>
							</colgroup>
							<thead>
								<tr>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Soil properties</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Units</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor A (3.31)</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor B (1.31)</th>
									<th align="center" style="border-bottom: solid thin; border-top: solid thin">Factor A×B (3.31)</th>
								</tr>
							</thead>
							<tbody>
								<tr>
									<td align="left">pH</td>
									<td align="center">-</td>
									<td align="center">1.711 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">7.416 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN4">*</xref>
									</td>
									<td align="center">0.348 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><italic>EC</italic></td>
									<td align="center">dS m<sup>-1</sup></td>
									<td align="center">0.827 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.001 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.261 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><italic>OM</italic></td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">1.909 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.187 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.519 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left">Sand</td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">0.229 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.325 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN4">*</xref>
									</td>
									<td align="center">0.353 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left">Silt</td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">0.173 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.158 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.440 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left">Clay</td>
									<td align="center">%</td>
									<td align="center">0.267 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.063 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center">0.131 <sup>NS</sup></td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left"><italic>BD</italic></td>
									<td align="center">g cm<sup>-3</sup></td>
									<td align="center">3.484 <sup>NS</sup></td>
									<td align="center"> </td>
									<td align="center"> </td>
								</tr>
								<tr>
									<td align="left" style="border-bottom: solid thin;"><italic>MRP</italic></td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">kg cm<sup>-2</sup></td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;">6.997 <xref ref-type="table-fn" rid="TFN4">*</xref>
									</td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;"> </td>
									<td align="center" style="border-bottom: solid thin;"> </td>
								</tr>
							</tbody>
						</table>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN4">
								<p><italic>EC</italic> = Electrical conductivity; <italic>OM</italic> = Organic matter; <italic>BD</italic> = Bulk density; <italic>MRP</italic> = Mechanical resistance to penetration. * Significant differences (<italic>p</italic>≤0.05). <sup>NS</sup> No significant differences (<italic>p</italic>&gt;0.05).</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p>
					<fig id="f6">
						<label>Figure 3</label>
						<caption>
							<title>Graphs of average texture values (sand, silt, and clay) for the two depths (0-5 and 5-30 cm).</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="https://cienciasforestales.inifap.gob.mx/index.php/forestales/article/download/1359/3468/24348"/>
						<attrib>Different letters for the same component indicate significant differences based on Tukey's test (<italic>p</italic>≤0.05) between the land uses. PF = Pine forest; REF = Reforestation; AGRI = Agricultural; PAST = Grassland.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p>High silt contents do not favor stable aggregation (<xref ref-type="bibr" rid="B32">Rollán and Bachmeier, 2015</xref>), however, in the presence of low clay contents, the silt fraction plays a key role in <italic>OM</italic> stabilization, especially when clays are saturated with carbon (<xref ref-type="bibr" rid="B23">Matus <italic>et al.</italic>, 2016</xref>).</p>
				<p>It should be noted that among the four land uses: edged reforestation, abandoned grassland, agricultural areas, and pine forest, there were no significant differences in the physical and chemical properties evaluated, with the exception of the <italic>MRP</italic>. <xref ref-type="table" rid="t4">Table 2</xref> summarizes the results of the two-way analysis of variance: land use (Factor A) only had significant differences for mechanical resistance to surface layer penetration, where land use change mainly affected the porous system, which is correlated with water infiltration, root growth, and crop productivity (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Cerana <italic>et al.</italic>, 2005</xref>).</p>
				<p>The depth factor (Factor B), which evaluates the effect on soil properties at the two depths, showed significant differences in pH and sand content. <xref ref-type="bibr" rid="B10">Domínguez-Calleros <italic>et al.</italic> (2017)</xref> explain that the surface layer of the soil presents a greater release of nutrients due to the accumulation of organic residues, with a reduction of soil properties at greater depths.</p>
				<p>The soil properties evaluated in the interaction between land use factors by depth (Factor A×Factor B) exhibited no significant differences (<xref ref-type="table" rid="t4">Table 2</xref>). However, some authors report that changes in soil properties vary according to the use to which the land is subjected (<xref ref-type="bibr" rid="B9">Dieckow <italic>et al</italic>., 2009</xref>; Ordóñez <italic>et al</italic>., 2022). Others, such as <xref ref-type="bibr" rid="B24">Mongil-Manso <italic>et al.</italic> (2022)</xref> indicate the opposite; they report the same organic matter content and bulk density for the various uses (shrubland, oak woodland, grassland). <xref ref-type="bibr" rid="B12">Geissen <italic>et al.</italic> (2009)</xref> evaluated the effect of changes in soil use on physical and chemical properties with different conversion times; their results showed that the evaluated grasslands, with up to 15 years of change, had lower pH, increased <italic>BD</italic> and <italic>MRP</italic>, but maintained fertility due to their high clay content and the influence of water, due to the high precipitation that promotes the inhibition of organic matter mineralization processes.</p>
				<p>The deterioration and absence of forest cover cause loss of soil fertility, which is why actions are taken to protect ecosystems and contribute to their conservation, protection, restoration, and sustainable use (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Conafor, 2010</xref>); thus, the evaluated reforestation area was created for the purpose of protecting forest areas. The improvement of its properties unlike in the agricultural area evidences the environmental importance of recovering and improving the soil properties; however, the joint effect takes time to manifest itself. Although the results did not show significant differences, the improvement of physical properties such as bulk density, in addition to the increase in organic matter content, indicated that is in the process of recovery.</p>
				<p>On the other hand, although no information was obtained regarding the type of management applied to the pine forest, it is likely that because it is a common area of the <italic>ejido</italic>, it is used for grazing or forestry; this is reflected in the high values of <italic>MRP</italic> compared to other uses, or simply in the fact that the physical and chemical properties of the soil of this forest correspond to the intrinsic and dynamic properties of the Regosol.</p>
			</sec>
			<sec sec-type="conclusions">
				<title>Conclusions</title>
				<p>Most of the physical and chemical properties of the analyzed soil show no significant differences between the evaluated land uses. The most susceptible property to land use change is <italic>MRP</italic>, for which agricultural use has the lowest value due to the effect of tillage, as the tools utilized for this purpose disperse the soil and reduce compaction. Sand content shows differences when only depths are compared; significant differences in silt content between uses are observed at the 5-30 cm depth, and although the <italic>OM</italic> content does not exhibit significant differences, it does show a higher accumulation at both depths, in the following order: grassland&gt;pine forest&gt;reforestation&gt;agricultural.</p>
				<p>Finally, fallow grasslands after years of agricultural use and reforestation with edges favor the recovery of the properties of Regosol and eventually improve the soil quality, which is maintained in the natural forests due to the intrinsic properties of the Regosol.</p>
			</sec>
		</body>
		<back>
			<ack>
				<title>Acknowledgments</title>
				<p>The authors would like to thank engineer Rodrigo Solís Castro for his support and intervention with the <italic>Congregación de a Laguna ejido</italic>, in <italic>Galeana</italic> municipality, <italic>Nuevo León</italic>, and engineers Aylin Danae Díaz Zarate and Anastasio Sandoval Martínez, who were part of this research during their academic training, for their collaboration in the field and laboratory work.</p>
			</ack>
		</back>
	</sub-article>
</article>