Estos lineamientos referencia a las políticas de buenas prácticas editoriales del Comité de ética de las publicaciones (COPE por sus siglas en inglés) y disponible en: http://publicationethics.org/resources/guidelines.

Funciones del Consejo Consultivo

• Promover entre la comunidad académica nacional e internacional la presentación de trabajos para su publicación en la Revista.
• Sugerir lineamientos académicos para la política editorial de la Revista.
• Promover la difusión de la Revista en los medios académicos nacionales e internacionales.
• Participar como dictaminadores de trabajos recibidos para su publicación o recomendar a otros expertos como dictaminadores.

Funciones y responsabilidades del Comité Editorial 

• Promover entre la comunidad académica nacional e internacional la presentación de trabajos para su publicación en la Revista.
• Apoyar en la selección de los dictaminadores para los trabajos recibidos, así como deliberar sobre las mejores opciones de dictaminadores en casos necesarios.
• Decidir sobre la pertinencia de publicación de los materiales recibidos, apoyándose en los dictámenes de expertos.
• Aprobar el contenido propuesto para cada número de la revista.
• Revisar y evaluar cada número publicado.
• Colaborar con las instancias correspondientes para mantener la periodicidad establecida para la publicación.

Funciones y responsabilidades del Editor en Jefe

• Coordinar las acciones conducentes al cumplimiento de los objetivos de la Revista.
• Planificar y coordinar el proceso de producción editorial de la revista.
• Supervisar el procesamiento técnico de los materiales aprobados por el Comité Editorial, una vez que han cubierto los requisitos académicos establecidos.
• Procurar un alto nivel académico en el contenido que se publica.
• Recibir los trabajos propuestos para su publicación y revisar el cumplimiento con la temática de la Revista, la originalidad de la contribución y el formato de la Revista.
• Vigilar el cumplimiento de las recomendaciones de los dictaminadores.
• Informar a los autores la fase del proceso editorial en la que se encuentre el texto enviado.
• Supervisar la corrección de estilo y la calidad técnica de la revista.
• Supervisar el marcaje de metadatos, el diseño y la maquetación.
• Colaborar para mantener la periodicidad establecida para la publicación de la Revista para que la difusión y distribución de cada número inicie durante el primer mes del período correspondiente.

Funciones y responsabilidad del Editor Adjunto

• Asignar dictaminadores para los trabajos recibidos y darle seguimiento al proceso de revisión académica.
• Informar al Comité Editorial sobre el proceso de arbitraje de todos los materiales recibidos, cuidando la confidencialidad.

Funciones y responsabilidad de la Coordinadora Editorial

• Realizar la edición en español e inglés de los manuscritos.
• Proponer al Comité Editorial el contenido de cada número de la revista, a partir de los textos que estén corregidos y aprobados al momento.

Responsabilidades de los autores 

• Atender los requisitos de publicación de la Revista relativos a: originalidad, que el texto sea inédito, pertinencia.
• Presentar sus resultados con honestidad y sin mentira, falsificación o manipulación de datos.
• Asumir la responsabilidad colectiva, si es el caso, para el trabajo presentado y publicado.
• Las fuentes de financiamiento y los conflictos de interés pertinentes deben señalarse en el artículo.
• Citar el trabajo de los demás con precisión y sólo referir publicaciones utilizadas en el texto.
• Los autores deben informar a los editores si los resultados han sido publicados con anterioridad o si varios informes o análisis múltiples de un mismo conjunto de datos están bajo consideración para su publicación en otro lugar. Los autores deben proporcionar copias de las publicaciones o trabajos afines presentados a otras revistas.
• Los autores deberán cumplir con los tiempos establecidos en la Revista para la atención de las observaciones emitidas por los árbitros.

Responsabilidades de los dictaminadores

• Aceptará la revisión de textos que se ajusten a su área de especialidad, con el fin de realizar una buena evaluación.
• Declarará desde el inicio del proceso si existe conflicto de interés.^[1]Si sospecha la identidad del autor(es) notificar a la Revista si este conocimiento plantea cualquier posible conflicto de intereses.
• Rechazará la revisión de inmediato, si no le es posible entregarla en el plazo acordado.
• Emitirá su evaluación basándose en la originalidad, la contribución del artículo a la temática, la metodología empleada, la pertinencia y actualidad de la bibliografía utilizada; el estilo, la coherencia y la calidad en la estructura y en la redacción del texto.
• Informará a la Revista, de inmediato, si durante la evaluación encuentra o descubre que no tiene la experiencia necesaria para evaluar todos los aspectos del texto.
• Sus críticas serán objetivas, específicas y constructivas.
• Definirá con claridad la aprobación, rechazo o condicionamiento del texto.
• Emitirá su evaluación en el plazo acordado.
• Respetará la confidencialidad durante y después del proceso de evaluación.
• No utilizará contenido del texto revisado o en revisión.
• No involucrará a otras personas en la revisión que le fue solicitada.
• Comunicará a la revista si detecta similitud del texto con otro que haya revisado o si identifica cualquier tipo de plagio.
• No se permite transferir la responsabilidad de realizar un dictamen a ninguna otra persona, asistente o colaborador.

^[1] Los conflictos de interés aparecen cuando los autores, revisores o editores tienen intereses no manifiestos, los cuales pueden influir en su juicio sobre lo que vaya a ser publicado. Éstos pueden ser personales, académicos, económicos, políticos, o religiosos. Cuando dichos intereses son importantes, deben informarlo a los editores.

• Siguiente >