Efecto de diferentes usos del suelo en las propiedades físicas e hidrológicas de un Luvisol en Oaxaca
DOI:
https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i68.982Palabras clave:
Infiltración, diferentes usos del suelo, bosque de pino, Luvisol, propiedades hidrológicas, suelo forestal, uso del sueloResumen
Los cambios de uso del suelo en la Sierra Sur y Costa de Oaxaca han provocado el deterioro del ecosistema forestal. Así, ante la escasa información sobre su impacto en las propiedades del suelo, se planteó el objetivo de evaluar el efecto de distintos usos del suelo en las propiedades físicas e hidrológicas de un Luvisol. Los tratamientos evaluados fueron: pastizal, agrícola, plantación forestal, bosque de pino (control) y agropecuario; ubicados en la microcuenca Río La Venta, Copalita, Oaxaca. Los parámetros medidos en campo fueron: conductividad hidráulica (Ks), densidad aparente (DA), porosidad total (Po) que se obtuvieron en muestras inalteradas de suelo; además de, la resistencia mecánica a la penetración (RMP), infiltración inicial (Ia), infiltración acumulada (Ib) y capacidad de infiltración (Ic). La determinación de las partículas de arena (A), limo (L) y arcilla (Ar), capacidad de campo (CC), punto de marchitez permanente (PMP) y el agua disponible (Ad) se realizó en ocho muestras disturbadas (cuatro por profundidad) en cada uso, para un total de 40. Se registraron diferencias significativas en Po, RMP, DA, Ks, CC, PMP, Ad y en la proporción de arena entre usos de suelo. Ks presentó una correlación positiva significativa (p≤0.05) con PMP, Ad, A, Ia, Ib e Ic; las tres últimas tuvieron correlación positiva. Los usos agrícola, pastizal y agropecuario evidenciaron más impactos negativos en la infiltración y conductividad hidráulica; así como en la densidad aparente, porosidad, resistencia mecánica y disponibilidad del agua; la plantación forestal registró un efecto positivo en las propiedades evaluadas.
Descargas
Citas
Alejandro-Martínez, P., M. De la Cruz-Morales, D. J. Palma-López, H. J. Megia-Vera y D. J. Palma-Cancino. 2019. Efecto del cambio de uso de suelo sobre las propiedades edáficas en La Sabana, Huimanguillo, Tabasco, México. Agroproductividad 12 (7): 95-100. Doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1476.
Bachmair S., M. Weiler and G. Nützmann. 2009. Controls of land use and soil structure on water movement: Lessons for pollutant transfer through the unsaturated zone. Journal of Hydrology 369: 241–252. Doi: 10.1016/j.jhydrol.2009.02.031. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.02.031
Béjar-Pulido, S. J., I. Cantú-Silva, M. I. Yáñez-Díaz y E. O. Luna-Robles. 2020. Curvas de retención de humedad y modelos de pedotransferencia en un Andosol bajo distintos usos de suelo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 11 (59). 31-50. Doi:10.29298/rmcf.v11i59.666. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i59.666
Carlos-Gómez, G., R. Munive-Cerrón, T. Mallma-Capcha y C. Orihuela-Villacencio. 2014. Evaluación de la tasa de infiltración en tierras agrícolas, forestales y de pastoreo en la subcuenca del río Shullcas. Apuntes de Ciencia y Sociedad 4 (01):32-43. Doi: 10.18259/acs.2014004. DOI: https://doi.org/10.18259/acs.2014004
Chagoya F., J. L., C. Mallen R., M. A. McDonal, F. Jiménez O, M. Akbar I., L. Velázquez F. y F. Becerra L. 2015. Información hidrológica, primer paso para diseñar una política local de pago por servicios ambientales. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 6 (29): 24-43. Doi: 10.29298/rmcf.v6i29.214. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i29.214
Cruz-Ruiz, E., A. Cruz-Ruiz, I. Aguilera Gómez, H. T. Norman-Mondragón, A. Velázquez R, G. Nava-Bernal, L. Dendooven y B. G. Reyes-Reyes. 2012. Efecto en las características edáficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo. Terra Latinoamericana 30 (2): 189-197. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v30n2/2395-8030-tl-30-02-00189.pdf (8 de junio de 2020).
Das, B. M. 2002. Soil Mechanics Laboratory Manual. 6th edition. Oxford, NY, USA. 216 p. https://www.pdfdrive.com/soil-mechanics-laboratory-manual-e42049849.html. (12 de febrero de 2020).
de Jong, B., M. Olguín, F. Rojas, V. Maldonado y F. Paz. 2018. Base de datos de la biomasa de los sitios del inventario nacional forestal y de suelos del ciclo 2004-2007. Elementos para Políticas Públicas 2:69-84. http://www.elementospolipub.org/ojs/index.php/epp/article/view/19/17
(15 de abril de 2020).
García, E. 2004. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Serie Libros, Núm. 6. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México. D. F. 97 p.
http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/83/82/251-1 (6 de mayo de 2020).
George, J., L. Baby, A. P. Arickal and J. Dev Vattoly. 2016. Land Use/Land cover Mapping with Change Detection Analysis of Aluva Taluk Using Remote Sensing and GIS. International Journal of Science, Engineering and Technology 4 (2): 383-389. https://www.ijset.in/wp-content/uploads/2016/03/10.2348.03160383.pdf (18 de abril de 2020).
González-Nivia, J. 2014. Efecto del uso y ocupación en las propiedades físicas y químicas en un suelo del pie de monte llanero. Tesis de magister en Ingeniería Agrícola. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. 123 p.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2013. Carta Edafológica, Villa de Zaachila, Serie II, escala 1: 250 000. Edición: 1. Aguascalientes, Ags., México. s/p.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2015. Carta de uso de suelo y vegetación, Villa de Zaachila, Serie V, escala 1: 250 000. Aguascalientes, Ags., México. s/p.
Jaurixje, M., D. Torres, B. Mendoza, M. Henríquez y J. Contreras. 2013. Propiedades físicas y químicas del suelo y su relación con la actividad biológica bajo diferentes manejos en la zona de Quíbor, Estado Lara. Bioagro 25 (1): 47-56. http://ve.scielo.org/pdf/ba/v25n1/art06.pdf (20 de mayo de 2020).
Klute, A. and C. Dirksen. 1986. Hydraulic conductivity and diffusivity. Laboratory methods. In: Klute, A. (Ed.). Methods of Soil Analysis, Part 1. Physical and Mineralogical Methods. ASA and SSSA Madison, WI, United States. pp. 123–131.
La Manna, L., M. Tarabini, F. Gómez, P. A. Noli, B. Vogel y C. G. Buduba. 2018. Estimación de la capacidad de retención de agua en suelos volcánicos en función de variables de fácil determinación a campo. Asociación Argentina Ciencia del Suelo 36 (1): 23-29. https://bit.ly/3CIuP3r
(10 de junio de 2020).
Lozano-Trejo, S., J. Olazo-Aquino, M. I. Pérez-León, E. Castañeda-Hidalgo, G. O. Díaz-Zorrilla y G. M. Santiago-Martínez. 2020. Infiltración y escurrimiento de agua en suelos de una cuenca en el sur de México. Terra Latinoamericana 38: 57-66. Doi:10.28940/terra.v38i1.443.
Luna, E. O., I. Cantú S., M. I. Yáñez D., H. González R., J. G. Marmolejo M. y S. J. Béjar P. 2020. Ajuste de modelos empíricos de infiltración en un Umbrisol bajo diferentes tratamientos silvícolas. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. (11) 57:132-152. Doi:10.29298/rmcf.v11i57.643. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i57.643
Mas, J. F., A. Velázquez y S. Couturier. 2009. La evaluación de los cambios de cobertura/uso del suelo en la República Mexicana. Investigación ambiental 1 (1): 23-39.
(18 de abril de 2020).
McPhee, J. E., P. L. Aird, M. A. Hardie and S. R. Corkrey. 2015. The effect of controlled traffic on soil physical properties and tillage requirements for vegetable production. Soil and Tillage Research 149: 33–45. Doi:10.1016/j.still.2014.12.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2014.12.018
Medina-Guillén, R., I. Cantú-Silva, H. González-Rodríguez, M. Pando-Moreno, T. Kubota y M. V. Gómez-Meza. 2017. Efectos del rodillo aireador y el fuego en las propiedades físicas e hidrológicas del suelo en matorrales de Coahuila, México. Agrociencia 51: 471-485. http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v51n5/1405-3195-agro-51-05-00471.pdf (12 de abril de 2020).
Muñoz-Iniestra, D. J., M. Ferreira-Ramírez, I. B. Escalante-Arriaga y J. López-García. 2013. Relación entre la cobertura del terreno y la degradación física y biológica de un suelo aluvial en una región semiárida. Terra Latinoamericana 31 (3): 201-210. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v31n3/2395-8030-tl-31-03-00201.pdf (16 de mayo de 2020).
Novillo-Espinosa, I. D., M. D. Carrillo-Zenteno, J. E. Cargua-Chavez, V. Nabel-Moreira, K. E. Alban-Solarte y F. L. Morales-Intrigo. 2018. Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de los Ríos, Ecuador. Temas Agrarios 23 (2): 177-187. Doi:10.21897/rta.v23i2.1301.
Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2005. Optimización de la humedad del suelo para la producción vegetal, el significado de la porosidad del suelo. Roma, Italia. 128 p.
Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2009. Guía para la descripción de los suelos. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación. Cuarta edición. Roma, Italia. pp. 29-66.
Pacheco-Rivera, D. y P. Dávila-Aranda. 2004. Sinopsis de las gramíneas de Oaxaca, México. Acta Botánica Mexicana 69: 83-114. Doi: 10.21829/abm69.2004.982. DOI: https://doi.org/10.21829/abm69.2004.982
Paz, F., M. I. Marín, M. Bolaños-González, J. D. Etchevers, B. de Jong., J. Herrera y A. S. Velázquez-Rodríguez. 2020. La urgente necesidad de México de contar con datos de actividad a escala apropiada para el sector agricultura, forestería y otros usos del suelo. Elementos para Políticas Públicas 4:61-71. http://www.elementospolipub.org/ojs/index.php/epp/article/view/30/28 (25 de mayo de 2020).
Quichimbo, P., G. Tenorio, P. Borja, I. Cárdenas, P. Crespo y R. Célleri. 2012. Efectos sobre las propiedades físicas y químicas de los suelos por el cambio de la cobertura vegetal y uso de suelo: Paramo de Quimsacocha al Sur de Ecuador. Suelos Ecuatoriales 42 (2): 138-153.
(20 de junio de 2020).
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2002. NOM-021- SEMARNAT -2000. Establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. Segunda edición. 28 de octubre de 2002. México, D. F. México 73 p.
Silva, G. L., H. V. Lima, M. M. Campanha, R. J. Gilkes and T. S. Oliveira. 2011. Soil physical quality of Luvisol under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma 167-168: 61-70. Doi: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2011.09.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2011.09.009
Steel, R. G. D. y J. H. Torrie. 1988. Bioestadística: principios y procedimientos. McGraw-Hill. Segunda Edición. 622 p.
Unión Internacional de las Ciencias del Suelo-Centro Internacional de Información y Referencia de Suelos-Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (IUSS-WRB-FAO). 2015. Base referencial mundial del recurso suelo 2014, Sistema internacional de clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos y la creación de leyendas de mapas de suelos. Actualización 2015. Informes sobre recursos mundiales de suelos (106). FAO. Roma, Italia. 218 p.
Food and Agriculture Organization of the United Nations-Intergovernmental Technical Panel on Soils (FAO-ITPS). 2015. Status of the World’s Soil Resources (SWSR)–Main Report. Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils. Rome, Italy. 605 p. http://www.fao.org/3/a-i5199e.pdf (5 de agosto de 2020).
Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2015. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2015, compendio de datos. Roma, Italia. 253 p. http://www.fao.org/3/a-i4808s.pdf (15 de julio de 2020).
Woerner, M. 1989. Método químico para el análisis de suelos calizos de zonas áridas y semiáridas. Facultad de Ciencias Forestales, Departamento Agroforestal, Universidad Autónoma de Nuevo León. Linares, N. L., México. 103 p.
Yáñez-Díaz, M. I., I. Cantú-Silva, H. González-Rodríguez and L. Sánchez-Castillo. 2019. Effects of land use change and seasonal variation in the hydrophysical properties in Vertisols in northeastern Mexico. Soil Use and Management 35 (3): 10. Doi: 10.1111/sum. 12500.
Zhang, J., T. Lei, L. Qu, P. Chen, X. Gao, C. Chen, L. Yuan, M. Zhang, and G. Su. 2017. Method to measure soil matrix infiltration in forest soil. Journal of Hydrology 552: 241-248. Doi:10.1016/j.jhydrol.2017.06.032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.06.032
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Forestales reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestales –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licenciaCreative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista. (no permite el uso comercial)
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos) siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Mexicana de Ciencias Forestales.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por los autores/as. Este formato debe ser remitido en archivo PDF al correo: editorial.forestal@inifap.gob.mx
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
