Vertebrados terrestres de bosques de coníferas bajo manejo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29298/rmcf.v15i81.1423

Palabras clave:

Anfibios, aves, mamíferos, método de Desarrollo Silvícola, Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares, reptiles

Resumen

El manejo forestal sustentable requiere de la integración de mejores prácticas de conservación de la diversidad biológica. Para esto, es necesario conocer la composición y riqueza de las comunidades silvestres en los sitios donde se aplican diferentes prácticas silvícolas. Con esta finalidad, se muestreó durante cuatro años la fauna de bosques productivos de la región de Chignahuapan, Puebla. Se registraron 112 especies: 13 de mamíferos medianos y grandes, 83 de aves, cuatro de anfibios y 12 de reptiles. A partir de la abundancia de estas especies observadas, se determinó la riqueza esperada con el estimador no paramétrico Chao1. El método de manejo con mayor riqueza esperada fue el Método de Desarrollo Silvícola (MDS) con 113, seguido por Cortas Sucesivas (CS) con 97, y la menor se observó en el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI) con 71. La completitud de los muestreos varió del 92 % en anfibios al 99 % en mamíferos. Dieciséis especies se encuentran en alguna categoría de riesgo en la norma oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, y 25 son endémicas de México. Se presentan listas taxonómicas con información sobre la situación de conservación, endemismo y abundancia relativa. Los métodos intensivos de manejo forestal, como MDS, tienen una comunidad de mamíferos y aves más rica que el MMOBI y CS, pero similar a las de áreas bajo protección. La riqueza y abundancia de anfibios y reptiles, la mayoría en alguna categoría de riesgo, son bajas, especialmente en el MMOBI y CS, y casi ausentes en zonas de protección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aldape-López, C. T. y A. Santos-Moreno. 2016. Efecto del manejo forestal en la herpetofauna de un bosque templado del occidente de Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical 64(3):931-943. Doi: 10.15517/rbt.v64i3.21525. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.21525

Álvarez-Castañeda, S. T. and N. González-Ruiz. 2018. Spanish and English vernacular names of mammals of North America. Therya 9(1):73-84. Doi: 10.12933/therya-18-587. DOI: https://doi.org/10.12933/therya-18-587

AmphibiaWeb. 2023. AmphibiaWeb. University of California. https://amphibiaweb.org. (15 de agosto de 2023).

Aranda S., J. M. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio). Tlalpan, México D. F., México. 255 p.

Avibase. 2023. Avibase-Bird Checklists of the World. Mexico. Birds Canada and Bird Life International. https://avibase.bsc-eoc.org/checklist.jsp?lang=EN&p2=1&list=aou&synlang=&region=MX&version=text&lifelist=&highlight=0. (15 de agosto de 2023).

Barrón S., J. A. 2021. Biodiversidad y manejo forestal en la Sierra Norte de Puebla. Elementos 123:45-49. https://elementos.buap.mx/directus/storage/uploads/00000006072.pdf. (20 de diciembre de 2023).

Ceballos, G. y G. Oliva (Coords.). 2005. Los mamíferos silvestres de México. Fondo de Cultura Económica y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio). Tlalpan, México D. F., México. 986 p.

Chao, A., K. H. Ma, T. C. Hsieh and C. H. Chiu. 2019. User’s Guide for Online Program SpadeR (Species-richness Prediction and Diversity Estimation in R). Institute of Statistics and National Tsing Hua University. Guangfu, Ji, Taiwan. 88 p. https://sites.google.com/view/chao-lab-website/software/spade. (14 de noviembre de 2023).

Chao, A., Y. Kubota, D. Zelený, C. H. Chiu, … and R. K. Colwell. 2020. Quantifying sample completeness and comparing diversities among assemblages. Ecological Research 35(2):292–314. Doi: 10.1111/1440-1703.12102. DOI: https://doi.org/10.1111/1440-1703.12102

Chávez-León, G. 2019. Mammal and bird diversity in coniferous forests under management in the Trans-Mexican Neovolcanic Belt. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 10(56):85-112. Doi: 10.29298/rmcf.v10i56.499. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v10i56.499

Chesser, R. T., S. M. Billerman, K. J. Burns, C. Cicero, … and K. Winker. 2023. Check-list of North American Birds (online). American Ornithological Society. http://checklist.americanornithology.org/taxa. (15 de agosto de 2023).

Comisión Nacional Forestal (Conafor). 2015. Sistema de Certificación Forestal Mexicano (Sceformex). https://www.gob.mx/conafor/acciones-y-programas/certificacion-forestal-59242. (15 de agosto de 2023).

Comisión Nacional Forestal (Conafor). 2017. Biodiversidad en Bosques de Producción y Mercados Certificados. https://www.gob.mx/conafor/es/documentos/biodiversidad-en-bosques-de-produccion-y-mercados-certificados-27692?state=published. (15 de agosto de 2023).

Escalante, P., A. M. Sada y J. Robles G. 2014. Listado de nombres comunes de las aves de México. Universidad Nacional Autónoma de México y Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México A. C. (Cipamex). Coyoacán, México D. F., México. 39 p. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.9786070251825e.2014

Escalante, T., G. Rodríguez, N. Gámez, L. León-Paniagua, O. Barrera y V. Sánchez-Cordero. 2007. Biogeografía y conservación de los mamíferos. In: Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinoza (Edits.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. pp. 485-502.

Ferrusquía-Villafranca, I. 2007. Ensayo sobre la caracterización y significación biológica. In: Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinoza (Edits.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. pp. 7-23.

Flores-Villela, Ó. y L. Canseco-Márquez. 2007. Riqueza de la herpetofauna. In: Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinoza (Edits.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. pp. 407-420.

González-Hernández, A., D. M. Moro-Hernández y J. A. Cruz. 2016. Distribución y uso de hábitat de Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1885) en Chignahuapan, Puebla, México. Acta Zoológica Mexicana (Nueva Serie) 32(3):390-392. Doi: 10.21829/azm.2016.323975. DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2016.323975

Howell, S. N. G. and S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press. Oxford, OX, United Kingdom. 1010 p. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198540137.001.0001

Iglesias-Carrasco, M., I. Medina and T. J. Ord. 2023. Global effects of forest modification on herpetofauna communities. Conservation Biology 37(1):1-12. Doi: 10.1111/cobi.13998. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.13998

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2017. Guía para la interpretación de cartografía: Uso del suelo y vegetación. Escala 1:250 000, Serie VI. Inegi. Aguascalientes, Ags., México. 204 p. http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825092030.pdf. (3 de noviembre de 2023).

Johnson, J. D., V. Mata-Silva and L. D. Wilson. 2015. A conservation reassessment of the Central American herpetofauna based on the EVS measure. Amphibian & Reptile Conservation 9(2):1–94. http://amphibian-reptile-conservation.org/pdfs/Volume/Vol_9_no_2/ARC_9_2_[General_Section]_1-94_e100_high_res.pdf. (28 de octubre de 2023).

Kahl, S., C. M. Wood, M. Eibl and H. Klinck. 2021. BirdNET: A deep learning solution for avian diversity monitoring. Ecological Informatics 61:101236. Doi: 10.1016/j.ecoinf.2021.101236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2021.101236

Lemos-Espinal, J. A. y J. R. Dixon. 2016. Anfibios y reptiles de Hidalgo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio). Tlalpan, México D. F., México. 763 p.

Lips, K. R., J. K. Reaser, B. E. Young and R. Ibáñez. 2001. Amphibian monitoring in Latin America: A protocol manual. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Virginia, VA, United States of America. 115 p.

López-Becerra, J. L. y J. A. Barrón-Sevilla. 2018. Diversidad de aves en un bosque bajo manejo forestal en la Sierra Norte de Puebla, México. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología 19(2):168-179. Doi: 10.28947/hrmo.2018.19.2.338. DOI: https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.2.338

Luna V., M. I., J. J. Morrone y D. Espinoza O. (Edits.). 2007. Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. 514 p.

Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity. Blackwell Publishing. Malden, MA, United States of America. 256 p.

Mandujano R., S. y L. A. Pérez-Solano (Edits.). 2019. Fototrampeo en R; organización y análisis de datos. Instituto de Ecología A. C. Xalapa, Ver., México. 248 p.

McComb, B. C. 2016. Wildlife habitat management. Concepts and applications in forestry. CRC Press. Boca Raton, FL, United States of America. 401 p.

Morales M., M. 2015. Estudio de cuenca de abasto para la región Chignahuapan-Zacatlán, Puebla. Asesores en Manejo de Recursos Forestales S. C. Chignahuapan, Pue., México. 217 p. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/22/6249Chignahuapan%20-%20Zacatlan.pdf. (21 de octubre de 2023).

Navarro-Sigüenza, A. G., A. Lira-Noriega, A. T. Peterson, A. Oliveras de Ita y A. Gordillo-Martínez. 2007. Diversidad, endemismo y conservación de las aves. In: Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinoza (Edits.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. pp. 461-483.

Niedballa, J., R. Sollmann, A. Courtiol and A. Wilting. 2016. camtrapR: an R package for efficient camera trap data management. Methods in Ecology and Evolution 7(12):1457-1462. Doi: 10.1111/2041-210X.12600. DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12600

Palik, B. J., A. W. D’Amato, J. F. Franklin and K. N. Johnson. 2021. Ecological silviculture. Foundations and applications. Waveland Press, Inc. Long Groove, IL, United States of America. 343 p.

Peralta-Moctezuma, J. V. y J. Martínez-Vázquez. 2014. Biodiversidad mastofaunística de la Sierra Norte de Puebla, México. In: Sigala R., J. J. (Coord.). Memorias del XXI Congreso Nacional de Zoología 2013. Universidad de Aguascalientes. Aguascalientes, Ags., México. pp. 719-723. https://www.researchgate.net/publication/292145521_Biodiversidad_mastofaunistica_de_la_Sierra_Norte_de_Puebla_Mexico. (14 de noviembre de 2023).

Pierce, B. L., R. R. Lopez and N. J. Silvy. 2020. Estimating animal abundance. In: Silvy, N. J. (Edit.). The Wildlife Techniques Manual. Johns Hopkins University Press. Baltimore, MD, United States of America. pp. 297-334.

Ramírez M., H. 2017. Manual para la elaboración de programas de manejo forestal maderable en clima templado frío. Comisión Nacional Forestal (Conafor). Zapopan, Jal., México. 134 p.

Ramírez-Pulido, J., N. González-Ruiz, A. L. Gardner and J. Arroyo-Cabrales. 2014. List of Recent Land Mammals of Mexico, 2014. Natural Science Research Laboratory, Texas Tech University. Lubbock, TX, United States of America. 69 p. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.142891

R Core Team. 2020. The R Project for Statistical Computing (version 4.3.2). R Foundation for Statistical Computing. Vienna, W, Austria. https://www.R-project.org/. (14 de noviembre de 2023).

Sanczuk, P., K. De Pauw, E. De Lombaerde, M. Luoto, … and P. De Frenne. 2023. Microclimate and forest density drive plant population dynamics under climate change. Nature Climate Change 13:840-847. Doi: 10.1038/s41558-023-01744-y. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-023-01744-y

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2018. Decreto por el que se abroga la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 25 de febrero de 2003, se expide la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable; y se reforma el primer párrafo al artículo 105 y se adiciona un segundo párrafo al mismo artículo de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 5 de junio de 2018. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5525247&fecha=05/06/2018#gsc.tab=0. (17 de octubre de 2023).

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2019. Modificación del Anexo Normativo III, Lista de especies en riesgo de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, publicada el 30 de diciembre de 2010. Diario Oficial de la Federación, 14 de noviembre de 2019. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019#gsc.tab=0. (17 de octubre de 2023).

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2020. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación, 9 de diciembre de 2020. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5607136&fecha=09/12/2020. (14 de octubre de 2023).

Suárez-Mota, M. E. y O. Téllez-Valdés. 2014. Red de áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad del Eje Volcánico Transmexicano analizando su riqueza florística y variabilidad climática. Polibotánica 38:67-93. https://polibotanica.mx/index.php/polibotanica/article/view/379/245. (10 de diciembre de 2023).

Uetz, P., P. Freed, R. Aguilar, F. Reyes, J. Kudera and J. Hošek. (Edits.). 2023. The Reptile Database. Virginia Commonwealth University. http://www.reptile-database.org. (15 de agosto de 2023).

Villaseñor, J. L. y E. Ortiz. 2007. La familia Asteraceae. In: Luna, I., J. J. Morrone y D. Espinoza (Edits.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México D. F., México. pp. 289-310.

Publicado

24-01-2024

Cómo citar

Chávez-León, Gilberto. 2024. «Vertebrados Terrestres De Bosques De coníferas Bajo Manejo». Revista Mexicana De Ciencias Forestales 15 (81). México, ME:187-219. https://doi.org/10.29298/rmcf.v15i81.1423.

Número

Sección

Artículo Científico