Fenología de las especies arbóreas de la Reserva Nacional Tambopata, Perú

Autores/as

  • Gustavo A. Martínez-Sovero Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Perú.
  • Consuelo Rojas-Idrogo Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Perú.
  • Guillermo Eduardo Delgado-Paredes Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Perú, Laboratorio General de Biotecnología, Vicerrectorado de Investigación, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Perú
  • Felipe Zuñe-Da Silva Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Botânica), Universidade Federal do Rio de Janeiro. Brasil
  • Alexander Huamán-Mera Facultad de Ingeniería Forestal y Ambiental, Universidad Nacional de Jaén. Perú
  • Yuriko S. Murillo-Domen Universidade Federal de Viçosa, Laboratório de Ecologia e Evolução de Plantas–LEEP. Brasil
  • Donald J. Brightsmith Department of Veterinary Pathobiology, Texas A&M University. USA.

DOI:

https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i68.1018

Palabras clave:

Análisis de fenofases, cambio climático, composición florística, especies indicadoras, Madre de Dios, fenodinámica

Resumen

El ecosistema amazónico es uno de los más importantes del mundo y también uno de los menos estudiados, en especial su vegetación y sus fenofases. El objetivo del presente trabajo fue identificar y describir los patrones fenológicos de las especies arbóreas de gran porte más frecuentes de la Reserva Nacional Tambopata, Madre de Dios, Perú. El estudio se realizó entre los años de 2010 a 2017; mediante el establecimiento de cinco parcelas de 50 × 30 m por cada tipo de bosque: Bosque de Aguajal, Bosque de Bajío, Bosque Sucesional y Bosque de Tierra Firme. En cada parcela se marcaron e identificaron todos los individuos arbóreos con diámetro ≥ 10 cm, a 1.30 m por encima del suelo. Se hizo un análisis de especies indicadoras por hábitats y los taxones resultantes se observaron periódicamente, para evaluar las fenofases de botón floral, flor, fruto inmaduro y fruto maduro. Además, se evaluó la influencia de las variables precipitación y temperatura sobre sus respuestas fenológicas. Se registraron 1 958 individuos, pertenecientes a 57 familias, 173 géneros y 300 especies; destacan las familias Fabaceae, Moraceae y Annonaceae con el mayor número de taxa y Arecaceae con más individuos. Se analizaron ocho especies indicadoras, dos por cada tipo de bosque. Con excepción del Bosque de Aguajal, las fenofases botón floral y fruto maduro alcanzaron sus máximos valores en septiembre y diciembre-enero. Esta información contribuirá a un mejor entendimiento de la fenodinámica de cada uno de los tipos de bosques de la Reserva Nacional Tambopata.

Descargas

Citas

Angiosperm Phylogeny Group (APG IV). 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181:1-20. Doi:10.1111/boj.12385. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385

Alvarez-Montalván, C. E., Manrique-León, S., Vela-Da Fonseca, M., Cardoza-Soarez, J., Callo-Ccorcca, J., Bravo-Camara, P., Castañeda-Tinco, I. and Alvarez-Orellana, J. 2021. Floristic composition, structure and tree diversity of an Amazon forest in Peru. Scientia Agropecuaria 12(1): 73-82. Doi:10.17268/sci.agropecu.2021.009.

Baez, Q. S. M. y J. S. Garate Q. 2017. Estructura y composición florística arbórea en dos tipos de bosque en la Zona de Amortiguamiento, Reserva Nacional de Tambopata. Q'EUÑA 8(1): 39-50. DOI:10.51343/rq.v8i1.103.

Colwell, R. K. 2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9. User’s Guide and application. Doi: 10.1613/jair.301.

Daru, B. H., M. M. Kling, E. K. Meineke and A. E. van Wyk. 2019. Temperature controls phenology in continuously flowering Protea species of subtropical Africa. Applications in Plant Sciences 7(3):e1232. Doi: 10.1002/aps3.1232.

Davies, T. J., E. M. Wolkovich, N. J. B. Kraft, N. Salamin, J. M. Allen, T. R. Ault, J. L. Betancourt, K. Bolmgren, E. E. Cleland, T. M. Crimmins, S. J. Mazer, G. J. McCabe, S. Pau, J. Regetz, M. D. Schwartz and S. E. Travers. 2013. Phylogenetic conservatism in plant phenology. Journal of Ecology 101:1520-1530. Doi:10.1111/1365-2745.12154. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.12154

Du, Y., L. Mao, S. A. Queenborough, R. P. Freckleton, B. Chen and K. Ma. 2015. Phylogenetic constraints and trait correlates of flowering phenology in the angiosperm flora of China. Global Ecology and Biogeography 24:928-938. Doi:10.1111/geb.12303. DOI: https://doi.org/10.1111/geb.12303

Dueñas, L. H. y J. S. Garate. 2018. Diversidad, dominancia y distribución arbórea en Madre de Dios, Perú. Revista Forestal del Perú 33(1): 4-23. Doi:10.21704/rfp.v33i1.1152.

Dufrêne, M. and P. Legendre. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs 67:345-366. Doi:10.2307/2963459. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9615(1997)067[0345:SAAIST]2.0.CO;2

Fournier, L. A. 1974. Un método cuantitativo para la medición de características fenológicas en árboles. Turrialba 24:422-423. http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A077e/A0773e04.html (15 de octubre de 2021).

Girardin, C. A. J., Y. Malhi, C. E. Doughty, D. B. Metcalfe, P. Meir, J. del Aguila-Pasquel, A. Araujo-Murakami, A. C. L. da Costa, J. E. Silva-Espejo, F. Farfán A. and L. Rowlands. 2016. Seasonal trends of Amazonian rainforest phenology, net productivity, and carbon allocation. Global Biogeochemical Cycles 30:700-715. Doi: 10.1002/2015GB005270. DOI: https://doi.org/10.1002/2015GB005270

Häder, D.-P. and P. W. Barnes. 2019. Comparing the impacts of climate change on the responses and linkages between terrestrial and aquatic ecosystems. Science of the Total Environment 682:239-246. Doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.024.

Jackson, S. D. 2009. Plant responses to photoperiod. New Phytologist 181:517-531. Doi: 10.1111/j.1469-8137.2008.02681.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02681.x

Körner, C. and D. Basler. 2010. Phenology under global warming. Science 327:1461-1462. Doi:10.1126/science.1186473. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1186473

Kruskal, J. B. 1964. nonMetric Multidimensional scaling - a numerical method. Psychometrika 29:115-129. http://cda.psych.uiuc.edu/psychometrika_highly_cited_articles/kruskal_1964b.pdf (15 de octubre de 2021). DOI: https://doi.org/10.1007/BF02289694

Matsumoto, K., T. Ohta, M. Irasawa and T. Nakamura. 2003. Climate change and extensión of the Ginkgo biloba L. growing season in Japan. Global Change Biology 9:1634-1642. Doi: 10.1046/j.1365-2486.2003.00688.x. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2003.00688.x

McCune, B. and J. B. Grace. 2002. Analysis of Ecological Communities. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. Vol. 289. MJM Software Design. Doi:10.1016/S0022-0981(03)00091-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-0981(03)00091-1

Pires, J. P. A., N. A. C. Marino, A. G. Silva, P. J. F. P. Rodrigues and L. Freitas. 2018. Tree community phenodynamics and its relationship with climatic conditions in a lowland tropical rainforest. Forests 9:114. Doi: 10.3390/f9030114. DOI: https://doi.org/10.3390/f9030114

Phillips, O., T. Baker, T. Feldpausch and R. Brienen. 2016. Manual de campo para el establecimiento y la remedición de parcelas. RAINFOR, The Royal Society. Londres, Inglaterra. 28 p.

R Core Team. 2021. A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Austria, Vienna. 105 p.

Ribeiro, J. E. L. S., M. J. G. Hopkins, A. Vicentini, C. A. Sothers, M. A. S. Costa, J. M. Brito, M. A. D. Souza, L. H. Martins, L. G. Lohmann, P. A. Assunção, E. C. Pereira, C. F. Silva, M. R. Mesquita e L. C. Procópio. 1999. Flora da Reserva Ducke. Guia de identificação das plantas vasculares de uma floresta de terra firme na Amazônia Central. INPA-DFID. Manaus, Brasil. 800 p. Doi: 10.2307/4110841. DOI: https://doi.org/10.2307/4110841

Rocha-Loredo, A. G., N. Ramírez-Marcial y M. González-Espinosa. 2010. Riqueza y diversidad de árboles del bosque tropical caducifolio en la Depresión Central de Chiapas. Boletín de la Sociedad Botánica de México 87:89-103. Doi.org/10.17129/botsci.313. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.313

Samaniego, E., Y. García, D. Neill, Y. Arteaga, J. C. Vargas y L. Rojas. 2015. Diversidad florística de tres sitios de un bosque siempreverde piemontano de la región oriental amazónica del Ecuador. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología 4:32-47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5271973 (5 de octubre de 2021).

Shepherd, G. J. 2010. Fitopac 2.1. Departamento de Botânica/UNICAMP. São Paulo, Brasil. http://m.pedroeisenlohr.webnode.com.br/fitopac/ (15 de octubre de 2021).

Siegmund, J., M. Wiedermann, J. Donges and R. Donner. 2016. Impact of temperatura and precipitation extremes on the flowering date of four German widlife shrub species. Biogeosciences 13:5541-5555. Doi:10.51914/bg-5541-2016. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-13-5541-2016

Silva, C. V., J. R. dos Santos, L. S. Galvão, R. D. da Silva and Y.M. Moura. 2016. Floristic and structure of an Amazonian primary forest and a chronosequence of secondary succession. Acta Amazonica 46:133-150. Doi: 10.1590/1809-4392201504341. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4392201504341

Ureta, M. 2015. Aporte de biomasa aérea de las especies arbóreas de la familia Myristicaceae en los bosques amazónicos del Perú. Revista Biología Tropical (International Journal of Tropical Biology) 63:263-273. Doi:10.15517/RBT.V63I1.14254. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v63i1.14254

Van Schaik, C. P., J. Terborgh and W. S. Joseph. 2003. The phenology of tropical forests: Adaptative significance and consequences for primary consumers. Annual Review of Ecology and Systematics 24:353-377. Doi:10.1146/annurev.es.24.110193.002033. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.24.110193.002033

Vásquez, R., R. Rojas y H. Van der Werff. 2010. Flora del Río Cenepa, Amazonas, Perú. Missouri Botanical Garden. St. Louis, MO, USA. 1557 p.

Wagner, F. H., Hérault, B., Rossi, V., Hilker, T., Maeda, E. E., Sanchez, A., Lyapustin, A. I., Galvão, L. S., Wang, Y. and Aragão, L. E. O. C. 2017. Climate drivers of the Amazon forest greening. PLos ONE 12(7): e0180932. Doi:10.1371/journal.pone.0180932. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180932

Wolkovich, E. M., B. I. Cook, J. M. Allen, T. M. Crimmins, J. L. Betancourt, S. E. Travers, S. Pau, J. Regetz, T. J. Davies, N. J. B. Kraft, T. R. Ault, K. Bolgren, S. J. Mazer, G. J. McCabe, B. J. McGill, C. Parmesan, N. Salamin, M. D. Schawartz and E. E. Cleland. 2012. Warming experiments underpredict plant phenological responses to climate change. Nature 485:494-497. Doi: 10.1038/nature11014. DOI: https://doi.org/10.1038/nature11014

Workie, T. G. and H. J. Debella. 2018. Climate change and its effects on vegetative phenology across ecoregions of Ethiopia. Global Ecology and Conservation 13:e00366. Doi:10.1016/j.gecco.2017.e00366. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.e00366

Zhao, W., Z. Zhao, T. Zhou, D. Wu, B. Tang B and H. Wei. 2017. Climate factors driving vegetation declines in the 2005 and 2010 Amazon droughts. PLoS ONE 12(4):e0175379. Doi:10.1371/journal.pone.0175379. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0175379

Madre de Dios, Perú.

Publicado

05-11-2021

Cómo citar

Martínez-Sovero, Gustavo A., Consuelo Rojas-Idrogo, Guillermo Eduardo Delgado-Paredes, Felipe Zuñe-Da Silva, Alexander Huamán-Mera, Yuriko S. Murillo-Domen, y Donald J. Brightsmith. 2021. «Fenología De Las Especies arbóreas De La Reserva Nacional Tambopata, Perú». Revista Mexicana De Ciencias Forestales 12 (68). México, ME:107-27. https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i68.1018.

Número

Sección

Artículo Científico